La fiscal acusa al expresidente de aumentar su patrimonio en 2.000 M de dólares durante una década para lograr beneficios económicos
Letitia James, fiscal del estado de Nueva York, solicitó el miércoles un juicio sumario parcial contra Donald Trump por el caso de fraude. Este proceso está previsto para llevarse a cabo el 2 de octubre, al fundamentar que existen pruebas para reflejar que “infló” sus activos.
Se trata de un caso por la vía civil que se dirime en la Corte Suprema de Nueva York, en Manhattan, donde están acusados Trump, sus hijos Donald Jr. y Eric, y la Organización Trump. Aparentemente por “inflar” el valor de sus propiedades para alcanzar beneficios económicos, como préstamos en mejores condiciones.
De acuerdo a CNBC, la fiscal habría pedido una moción al juez Arthur Engoron, un juicio sumario parcial contra Trump. Argumenta que hay una “montaña de pruebas indisputables”, de que realizó documentos falsos sobre su patrimonio en un período de 10 años, implicando los que presidió el país.
Asimismo, la fiscal que instauró la demanda el año pasado, exige a los acusados pagar una multa de 250 millones de dólares (228 millones de euros) en beneficios financieros. También pidió que se restrinja su capacidad para llevar a cabo negocios en Nueva York, lo cual supone un impacto a sus ingresos.
Lee aquí:
Cifra sobrevalorada
De acuerdo a ABC News, James sostuvo que, en 2014, Trump señaló en sus documentos financieros que poseía activos de valor de 6,700 millones de dólares. Sin embargo, la cifra estaba sobrevalorada en 2,200 millones de dólares, según la investigación efectuada.
«Basado en las pruebas indiscutibles, no se requiere un juicio del tribunal para determinar que los acusados presentaron valoraciones de activos flagrante y materialmente infladas. Estas las usaron en transacciones empresariales para defraudar a bancos y aseguradoras», menciona la moción, citada por los medios.
El juez Engoron programó una audiencia para asistir a la petición el próximo 22 de septiembre. Pero en caso se le brinde la razón a la fiscal y emitir ese veredicto sumario, entonces se haría el juicio sin jurado para abordar otros temas de la demanda. A menos, que las partes involucradas puedan establecer un acuerdo.
Los acusados mantienen su inocencia y Trump se defendió, como en los demás restos de los casos civiles y penales que enfrenta. Asimismo, cita una supuesta caza de brujas política, haciendo referencia a una persecución contra su persona.
Lee aquí:
Golpe de Estado en Gabón: Militares ponen a presidente bajo arresto domiciliario
