Los fiscales Rafael Vela y José Domingo Pérez solicitaron al Poder Judicial anular las declaraciones testimoniales que brindó el exasesor de Patricia Benavides, Jaime Villanueva, en la investigación preliminar que se les sigue a los miembros del Equipo Especial Lava Jato en sede fiscal por cerco judicial contra el expresidente Alan García y la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori. Sustentan su solicitud en base a que se habría vulnerado su derecho a la autodefensa y otros vicios.
Vela Barba solicitó la nulidad de las declaraciones del 10, 20 y 24 de mayo de Villanueva por haberse encontrado en “absoluta indefensión” ya que el fiscal Alcides Chinchay, de la Segunda Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos, no permitió que ejerza su autodefensa.
Además, el coordinador del Equipo Especial Lava Jato informó que el fiscal Chinchay había accedido a escucharlo antes de que se califique la noticia criminal, es decir, si disponía abrir investigación preliminar o declaraba no haber lugar a diligencias preliminares. La cita estaba programada para el 1 de abril.
Sin embargo, el fiscal Alcides Chinchay decidió abrir la investigación preliminar el 27 de marzo. Ya en condición de investigado, Vela solicitó ejercer su autodefensa, pero le fue negado, por lo que planteó una nulidad. Este último recurso fue resuelto el 8 de mayo, dos días antes de que Villanueva declarara por primera vez en este caso.
“El antecedente de que se abra una investigación a puertas del inicio de semana santa con la propia decisión de la Fiscalía Suprema de haber concedido el uso de la palabra con fecha posterior, más sumarse a este antecedente, es algo que interpretamos que lo que se busca es menoscabar el ejercicio pleno de la defensa, desarrollando una conducta arbitraria que pedimos cese y que pueda permitir el interrogatorio del señor Villanueva con la mayor amplitud posible porque se trata del testimonio básico para iniciar la investigación a cargo del doctor Chinchay”, reclamó Vela.
En tanto, el fiscal José Domingo Pérez narró que el fiscal Alcides Chinchay también le rechazó su pedido para ejercer su derecho a la autodefensa, por lo que se vio en la “obligación” de que se le asigne un defensor público. Sin embargo, indicó que, según las actas de diligencias, el abogado de oficio no habría participado.
“Ante esta manifiesta afectación al derecho de defensa, lo único que me queda, señor juez supremo, es que usted corrija esta decisión y, en aquello donde no se ha garantizado mi ejercicio de derecho, se tiene que excluir. Por lo tanto, que se cese la actuación que viene teniendo la Fiscalía Suprema en perjuicio de mi persona”, protestó Pérez Gómez.
Ambos fiscales también fueron acusados de celebrar la muerte de Alan García y la prisión de Keiko Fujimori, así como de filtrar información para cacería judicial contra estos líderes políticos. Todo según declaración del colaborador eficaz, el mismo que ha servido para iniciar investigaciones a Patricia Benavides.
Fiscalía responde
En respuesta a lo manifestado por ambos fiscales, el fiscal adjunto supremo provisional Luis Felipe Zapata Gonzáles aseguró que como funcionarios públicos cuentan con los recursos para contratar a un abogado particular.
Asimismo, respecto a lo dicho por José Domingo Pérez, Zapata Gonzáles reconoció que se le dejó en indefensión, pero le atribuyó esa vulneración al fiscal del Equipo Especial Lava Jato.
“Haber dejado en indefensión en la diligencia de toma de declaración del señor Jaime Villanueva es algo que se debe absolutamente al investigado mismo ya que sabiendo desde varios días de anticipación que tenía que nombrar abogado esperó pocas horas antes para pedir abogado de la defensa pública”, indicó el fiscal adjunto supremo.
Respecto a la defensa pública, Rafael Vela luego precisó que el abogado de oficio se le asignó tres días después de la primera declaración de Jaime Villanueva, mientras que José Domingo Pérez indicó que el letrado que se le asignó no tenía acceso a la carpeta fiscal.
