13 de octubre de 2026

|

Lima: Cargando...

Francis Allison plantea segunda vuelta en Lima si ningún candidato supera el 30 % de votos

El postulante de Avanza País sostiene que la capital debería aplicar un mecanismo similar al de las elecciones regionales debido a sus características demográficas y competencias administrativas.

 

El candidato a la Alcaldía de Lima por Avanza País, Francis Allison, propuso que se convoque a una segunda vuelta electoral en la capital cuando ninguna candidatura alcance el 30 % de los votos válidos. El aspirante considera que este mecanismo permitiría que la autoridad municipal asuma el cargo con un respaldo electoral más amplio, teniendo en cuenta la importancia política y administrativa de Lima Metropolitana.

Durante una entrevista con Exitosa, Allison explicó que su planteamiento toma como referencia el sistema utilizado en las elecciones regionales, en el que los dos candidatos más votados pasan a una nueva jornada electoral cuando ninguno obtiene el porcentaje mínimo establecido por la normativa correspondiente.

El postulante argumentó que Lima presenta características particulares frente a otras municipalidades provinciales, debido a su elevada población y a que su gobierno municipal ejerce competencias propias de una administración regional en determinados ámbitos.

“Debería ocurrir en Lima, siempre que alguno de los dos no llegue al 30 %”, manifestó Allison al defender la posibilidad de aplicar este criterio en la capital.

El candidato también cuestionó que una persona pueda asumir la alcaldía con una votación reducida respecto del total de electores. En referencia al escenario electoral que disputa con Rafael López Aliaga, señaló que una victoria obtenida por un margen mínimo podría generar cuestionamientos sobre el nivel de respaldo ciudadano a la futura gestión.

El alcalde de Magdalena del Mar en funciones sostuvo que una segunda vuelta permitiría que los dos candidatos con mayor votación compitan directamente y busquen ampliar su respaldo entre los ciudadanos.

En ese contexto, Allison advirtió sobre las consecuencias de que la administración de una ciudad con las dimensiones de Lima quede en manos de una candidatura que no alcance una proporción considerable de votos. Sus declaraciones se producen mientras continúa la contabilización de las actas electorales de los comicios municipales del 4 de octubre.

La disputa por la Municipalidad Metropolitana de Lima se ha desarrollado con una diferencia estrecha entre los principales postulantes. De acuerdo con los resultados difundidos por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) al 9 de octubre, Rafael López Aliaga, de Renovación Popular, registraba el 27,706 % de los votos, mientras que Francis Allison, de Avanza País, alcanzaba el 26,838 %, con el 92,843 % de las actas contabilizadas. Estas cifras corresponden al avance informado en esa fecha y pueden variar conforme se procesen las actas pendientes.

¿Es posible una segunda vuelta para la Alcaldía de Lima?

La propuesta abre una discusión sobre la interpretación de las normas electorales aplicables a Lima Metropolitana. Actualmente, la segunda vuelta está contemplada para las elecciones regionales bajo determinadas condiciones, mientras que las elecciones municipales provinciales se rigen por reglas distintas y no incluyen expresamente este mecanismo.

Allison considera que la capital debería recibir un tratamiento diferenciado por las atribuciones que ejerce su municipalidad y por su condición de ciudad más poblada del país. Sin embargo, la aplicación de una segunda vuelta dependerá de la interpretación que realicen las autoridades electorales competentes y de las disposiciones legales vigentes.

El debate adquirió mayor relevancia el 12 de octubre, cuando Avanza País solicitó formalmente al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) que evalúe la realización de una segunda vuelta para la Alcaldía de Lima. La agrupación pidió que se considere el umbral del 30 % de votos válidos y que la eventual elección enfrente a las dos listas más votadas.

La solicitud también plantea que el organismo electoral resuelva la controversia antes de proclamar oficialmente a la autoridad metropolitana electa. Corresponderá al JNE determinar si el marco jurídico permite aplicar el mecanismo solicitado.

El JNE deberá evaluar el pedido electoral

La discusión no solo involucra a los candidatos, sino también al alcance de las normas que regulan la elección de las autoridades municipales y regionales. Una eventual decisión deberá considerar la legislación electoral, las competencias especiales de la Municipalidad Metropolitana de Lima y los procedimientos establecidos para la proclamación de resultados.

Mientras se resuelve el pedido, el proceso electoral continúa sujeto al cómputo oficial de votos y a las decisiones de los organismos electorales. La propuesta de Allison busca modificar el criterio de elección para la capital, pero su viabilidad jurídica todavía requiere un pronunciamiento de las autoridades correspondientes.

El resultado de esta controversia podría tener implicancias para la definición de la próxima gestión municipal de Lima, aunque la decisión final dependerá exclusivamente de lo que determinen los órganos electorales conforme al ordenamiento vigente.

Scroll al inicio