Los expertos económicos advierten que el dictamen multipartidario es inviable en la práctica. Además, señalan que desviar parte de la recaudación fiscal hacia este sistema alternativo de pensiones tendría graves repercusiones en las finanzas públicas.
El Congreso continúa debatiendo sobre posibles reformas al sistema de pensiones en busca de asegurar una jubilación digna para los ciudadanos. La Comisión de Economía tenía previsto discutir el último jueves un dictamen acumulativo que abordaba diversas propuestas, incluyendo una denominada Pensión por Consumo. Sin embargo, la falta de quórum y la ausencia del ministro de Economía, José Arista, impidieron la discusión.
El proyecto de Pensión por Consumo, presentado por Fuerza Popular y otras bancadas, propone destinar el 1% del valor de las compras realizadas con boleta electrónica al sistema de pensiones. Este aporte sería asumido por el Estado mediante una reducción en la recaudación del Impuesto General a las Ventas (IGV). Esto sin afectar al comprador ni al vendedor.
¿Qué opinan los especialistas?
Expertos consultados por el diario La República expresaron reservas sobre la viabilidad de esta propuesta. Advierten que podría impactar negativamente en la ya debilitada recaudación fiscal, generando más problemas que soluciones. La iniciativa, según los especialistas, no garantizaría aportes suficientes para crear fondos de pensiones adecuados.
Desafíos y preocupaciones
Entre las preocupaciones planteadas se encuentra la complejidad de implementar la propuesta en un contexto de alta informalidad. La obligatoriedad de emitir boletas electrónicas podría ser un obstáculo, ya que muchos negocios informales no cumplen con esta práctica.
Asimismo, se cuestiona la efectividad de la medida dado que algunos productos de primera necesidad no están gravados con el IGV, lo que limitaría la contribución a los fondos de pensiones.
Por otro lado, se plantea que la administración estatal de estos nuevos fondos de pensiones podría generar complicaciones adicionales, al estar vinculada nuevamente a la recaudación de impuestos.
Opiniones divididas
La propuesta ha generado opiniones encontradas entre los ciudadanos. Algunos expresan dudas sobre la eficacia del sistema, señalando que el aporte del 1% de las compras podría resultar insuficiente para garantizar una pensión digna.
Otros ciudadanos mencionan la falta de universalidad en la emisión de boletas electrónicas, lo que dificultaría la recaudación efectiva de fondos de pensiones.
La iniciativa, en resumen, sigue siendo objeto de debate y análisis en el Congreso peruano, mientras continúan las discusiones sobre el futuro del sistema de pensiones en el país.
Te puede interesar:
