JNE se quita la careta y blinda a Antauro

Ante la denuncia de prácticas antidemocráticas por parte del partido Alianza Nacional de Trabajadores, Agricultores, Universitarios, Reservistas y Obreros (A.N.T.A.U.R.O.), la Fiscalía solicitó un informe al Jurado Nacional de Elecciones (JNE). En un oficio entregado ayer, la institución electoral liderada por Jorge Luis Salas Arenas blindó al líder etnocacerista.

Lejos de especificar si las declaraciones de Antauro Humala constituyen conductas antidemocráticas o si durante el proceso de inscripción se interpuso alguna tacha, oposición y otros cuestionamientos, el JNE se limitó a decir que no le es posible pronunciarse sobre la conducta de una organización política inscrita.

En ese sentido, la entidad mencionó que “no resulta posible atender el extremo del presente pedido” y que, en el caso de constatarse alguna modalidad de fraude a ley, corresponderá la emisión de la decisión pertinente a la autoridad legalmente competente, reservándose a esta la determinación de la existencia o no de conductas antidemocráticas.

“De considerarlo pertinente, podrán disponer de diversas diligencias, entre otras, verificar si las últimas declaraciones juradas de los fundadores de la organización política, son acordes o no a su estatuto y se condicen con el desempeño de las actividades que realiza su partido político”, agregaron.

El documento lleva las firmas del presidente Jorge Luis Salas Arenas y de los miembros titulares Martha Maisch, Willy Chávarry, Jovian Sanjinez y Aarón Oyarce.

Como se recuerda, la solicitud se hizo a partir del pedido del parlamentario Alejandro Muñante (Renovación Popular), quien advirtió que la agrupación estaría “legitimando la violencia como método para la consecución de objetivos políticos”.

En el oficio remitido a la oficina del fiscal Juan Carlos Villena, el legislador mencionó que el hermano del expresidente Ollanta Humala “ha indicado y/o justificado un golpe de Estado en la actualidad, cierre inconstitucional del Congreso y la convocatoria ilegal de una Asamblea Constituyente”.

Ello, al mencionar en distintas entrevistas que cerraría al Congreso por “no acatar la Constitución de 1979 que no pierde vigencia”, que un comandante general de las Fuerzas Armadas genere un “golpe de Estado no anodino, debería establecer el orden”, y que estaría dispuesto a fusilar a generales y coroneles del Ejército porque “el sistema funciona si el hombre sabe lo que va a pasar si se corrompe”.

“Vamos a salir porque tenemos que fusilar a expresidentes en el Perú, moralizar a la sociedad. Antes de defender los derechos humanos de Pedro Pablo Kuczynski, Alejandro Toledo, Ollanta Humala (su hermano), yo prefiero defender los derechos humanos del pueblo peruano, los principales damnificados”, declaró.


Más recientes

Biden firmó la ley de financiación que evita el cierre del gobierno

Biden firmó la ley de financiación que evita el cierre del gobierno

Proporciona 100 mil millones de dólares en ayuda por desastres y 10.000 millones de dólares en asistencia agrícola Joe Biden firmó una legislación que evita el cierre del Gobierno antes de Navidad, poniendo fin a días de convulsión en Washington después de que el...

Magaly Medina se pronuncia sobre la polémica de sus ‘urracos’

Magaly Medina se pronuncia sobre la polémica de sus ‘urracos’

Magaly Medina se pronuncia sobre la polémica generada por sus reporteros hacia Gabriela Serpa en el podcast Puro Floro La noche del viernes 20 de diciembre, Magaly Medina abordó la controversia que involucra a tres reporteros de su programa Magaly TV La Firme: John...

Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial