Juicio contra Keiko Fujimori: Rechazan testigos clave, aceptan pruebas de Barata y fiscal suizo

Los jueces determinaron que la ex fiscal de la Nación y su ex asesor no aportarían información relevante para el juicio. 

por | Sep 9, 2024 | Política

Los jueces determinaron que la ex fiscal de la Nación y su ex asesor no aportarían información relevante para el juicio. 

El Tercer Juzgado Penal Colegiado denegó la citación de varios testigos en el juicio contra Keiko Fujimori por los aportes ilícitos a sus campañas de 2011 y 2016. Entre los rechazados están la exfiscal Patricia Benavides, el colaborador eficaz Jaime Villanueva y el expresidente Martín Vizcarra. El tribunal concluyó que sus testimonios no eran relevantes para este proceso.

Aprobación de testigos clave

Sin embargo, los jueces Juana Caballero, Nayko Coronado y Max Vengoa admitieron la declaración del exfiscal suizo Stefan Lenz. En 2016, Lenz incautó el servidor del Sector de Operaciones Estructuradas de Odebrecht, conocido como «Caja 2», que contenía información clave de los sistemas MyWebDay y Drousys.

Lea también: https://larazon.pe/asi-sera-devolucion-de-aportes-a-fondos-de-vivienda-militar-y-policial/ 

También se aceptó como prueba el video de la declaración del exsuperintendente de Odebrecht en Perú, Jorge Barata. Aunque Barata no asistirá al juicio, su testimonio sobre la frase «Aumentar Keiko 500 y hacer visita» fue relevante en el caso Metro de Lima, y ahora será considerado en este juicio.

Testimonios rechazados por falta de pertinencia

El juzgado también desestimó citar al periodista Aldo Mariátegui y al exasesor presidencial Iván Manchego. La fiscalía consideró irrelevante el testimonio de Mariátegui, ya que recogió su declaración durante la investigación. Mientras tanto, el tribunal rechazó el testimonio de Manchego porque sus declaraciones sobre reuniones con Keiko Fujimori no están relacionadas con este caso específico. En ambos casos, se argumentó que estos hechos podrían requerir una investigación separada.

Otros testimonios no relacionados con el caso

El tribunal también rechazó la citación de Patricia Benavides, quien asumió como fiscal de la Nación después de los hechos en cuestión, lo que hace irrelevante su declaración para este proceso. Asimismo, se negó el testimonio de Jaime Villanueva Barreto, ofrecido por la defensa de Fuerza Popular, por no estar vinculado a los hechos que se están juzgando.

De igual manera, se consideró sobreabundante la declaración de Chad Papenfuss, director del Departamento de Justicia de EE.UU.

Exclusión de pruebas presentadas fuera de tiempo

Finalmente, el juzgado rechazó los expedientes de colaboración de Erick Mattos Monge y Rolando Reátegui, entre otros. Estos documentos fueron considerados como pruebas que la fiscalía debió presentar durante la etapa correspondiente del proceso y no como pruebas nuevas.


Más recientes

Biden firmó la ley de financiación que evita el cierre del gobierno

Biden firmó la ley de financiación que evita el cierre del gobierno

Proporciona 100 mil millones de dólares en ayuda por desastres y 10.000 millones de dólares en asistencia agrícola Joe Biden firmó una legislación que evita el cierre del Gobierno antes de Navidad, poniendo fin a días de convulsión en Washington después de que el...

Magaly Medina se pronuncia sobre la polémica de sus ‘urracos’

Magaly Medina se pronuncia sobre la polémica de sus ‘urracos’

Magaly Medina se pronuncia sobre la polémica generada por sus reporteros hacia Gabriela Serpa en el podcast Puro Floro La noche del viernes 20 de diciembre, Magaly Medina abordó la controversia que involucra a tres reporteros de su programa Magaly TV La Firme: John...

Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial