Por: Pablo Carranza
– ¿Qué opina del proceso judicial que se le siguió al expresidente Alan García?
En realidad, lo que más recuerdo es que yo presenté la denuncia en mi calidad de procurador. Yo denuncié a Alan García y sus vínculos con Odebrecht en el caso de la Línea 1 del Metro de Lima, y justamente en esa investigación donde la Fiscalía solicita el requerimiento para una detención preliminar, la cual fue concedida por el Poder Judicial. Eso es lo que más recuerdo del caso García.
– ¿Cómo analiza la actuación de los fiscales José Domingo Pérez y Rafael Vela Barba durante el proceso?
Bueno, de acuerdo a Jaime Villanueva, que es testigo y colaborador eficaz, ha habido muchas irregularidades sobre todo la politización. No me refiero a que se haya tratado de investigación a un expresidente, que las investigaciones en torno al caso Lava Jato son contra varios altos funcionarios del Estado. Sino que aquí la actuación no estuvo en la búsqueda de la verdad, de una manera objetiva. Los fiscales no actuaron con la objetividad que corresponde a todo fiscal dentro de una investigación. Ellos actuaron, de acuerdo a las denuncias públicas hechas por Jaime Villanueva, guiados por otros intereses, y muchos de ellos políticos o intereses también mediáticos. Y justamente esas denuncias son las que deberían investigarse. No solamente en torno a Alan García, sino también investigaciones vinculadas a la empresa Odebrecht, donde incluso se señala que la estrategia en estas investigaciones las habría dado Gustavo Gorriti, y además que él influyó o habría influido en el entonces fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, para que sean ellos los fiscales del caso Lava Jato, y así el fiscal Hamilton Castro pueda ser reemplazado en este equipo. Esas son acusaciones serias y graves, que merecen ser investigadas.
– Mucho se critica que al final se investigaban más que todo a las personas, y al final Odebrecht y las otras constructoras brasileñas pasaron desapercibidas ¿es cierto?
Esa es una crítica que particularmente yo la he hecho desde hace muchísimos años, justamente antes de que firmen el acuerdo de colaboración eficaz, advirtiendo que Odebrecht y sus funcionarios estaban dando información a cuenta gotas, cuidando sus intereses económicos y políticos. Porque obviamente tenían intereses también dentro de nuestro país, sin embargo, hemos visto que suscribieron este nefasto acuerdo que fue muy beneficioso para esta empresa corrupta y sus funcionarios, pero que sin embargo resultó siendo muy lesiva a los intereses del Estado, porque ellos no dieron la información de todos los corruptos, o los funcionarios y servidores públicos, quienes habrían entregado coimas para beneficiarse de las principales obras del país. Es más, nos han demandado vía arbitraje internacional por los temas de Rutas de Lima y bel Gaseoducto donde están pidiendo que se les pague muchos miles de millones como reparación civil, que superan largamente la reparación civil que negociaron a favor del Estado peruano. No fueron condenados por el delito de organización criminal, no han reconocido haber pagado coimas en las obras más importantes del país, solamente han reconocido en cuatro. Sin embargo, se han llevado los máximos beneficios de una colaboración eficaz, agregado a que los fiscales concedieron a la empresa que puedan seguir contratando con el Estado y seguir cobrando. Tal es así, que aun resulta beneficiada económicamente de las concesiones de los peajes, que recién la Fiscalía ha solicitado que se suspenda el pago. Esto debió hacerlo en el 2017, cosa que no lo hizo.
– ¿Está bien que se conozcan los contenidos de los celulares de Alan García?
La persona que fallece ya no es objeto de investigación, la investigación en contra de él fenece, muere, se archiva, sin embargo, los objetos del delito son diferentes. Aquí estamos hablando del celular, ese es un objeto que ha sido incautado al señor Alan García y se encuentra vinculado a otras personas que están siendo investigadas conjuntamente con él. Así que la información que se puede encontrar en ese celular puede resultar muy valiosa, no respecto de Alan García porque de él ya la investigación ha concluido, pero sí puede resultar información valiosa para otras personas que están siendo investigadas o que aun sus nombres se desconocen para que se abra investigación contra ellas. En ese sentido, la información puede ser relevante para las investigaciones.
– ¿Está bien que los fiscales estén continuamente declarando en medios de comunicación, que era algo habitual en el Equipo Especial Lava Jato?
La fiscalía siempre se ha caracterizado por ser una institución jerarquizada, pero aquí hemos visto que los fiscales Lava Jato no han respetado esto. Así que va a depender de los organismos de control y de la Fiscal de la Nación, que ponga orden dentro de su institución, porque en ese sentido la denuncia, y que debe ser investigada, que han utilizado estas investigaciones para obtener beneficios mediáticos, para ser héroes, para ser titulares en algunos medios de comunicación que eran de preferencia de ellos, y han perdido la objetividad, razón por la cual muchas de sus investigaciones y su actuación está siendo cuestionada.
