Pablo Carranza
El excanciller Javier González-Olaechea expresó su absoluto rechazo hacia la actitud del presidente de Colombia, Gustavo Petro al desconocer la soberanía de nuestro país sobre la isla de Santa Rosa y sentenció que los tratados de limites entre ambas naciones están “zanjados y sellados”.
En declaraciones al diario La Razón, señaló que la gestión del mandatario colombiano se encuentra en serios problemas con “múltiples protestas, movilizaciones y paralizaciones” y que por ello pretende aglutinar a sus adversarios en una supuesta “causa nacional”.
– ¿Cómo considera la postura del presidente de Colombia de no reconocer la soberanía de Perú sobre la Isla Santa Rosa?
El señor presidente de Colombia Gustavo Petro vive acosado por su pasado por cuanto sigue pensando y actuando en la lógica del conflicto. Ahora cuando su país padece de múltiples protestas, movilizaciones y paralizaciones pretende aglutinar a sus adversarios en una supuesta “causa nacional”.
– ¿Cuál cree que debe ser la respuesta del Gobierno de Dina Boluarte?
El gobierno peruano ya se ha pronunciado de forma categórica mediante el comunicado emitido por nuestra cancillería el martes pasado. Como excanciller de la República puedo asegurar que “Torre Tagle” custodia un acervo documental que le permite desarrollar en el tiempo una línea argumental basada en la verdad y en la suficiencia, por cierto, siempre acorde con los principios del Derecho Internacional Pública y la Convención de Viena sobre el derecho de los tratados. Nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores no está copado por políticos.Nuestro Servicio Diplomático es totalmente meritocrático,estable y es considerado uno de los mejores del mundo.
– ¿Los límites entre Perú y Colombia están zanjados o hay todavía detalles por definir?
Zanjados y sellados. El tratado de límites y navegación fluvial Perú-Colombia de 1922 (conocido como el tratado Salomón – Lozano) sus instrumentos conexos, y la respectiva comisión mixta demarcadora de 1928-1930 asignaron a cada país las islas del río Amazonas El criterio para definir la nacionalidad de una isla fue la de mayor cercanía a la ribera de uno de los dos países. Por excepción, la comisión mixta demarcadora dispuso por consenso que la isla Chinería fuera peruana. En adición el Protocolo de Río de Janeiro (de amistad y cooperación) suscrito por ambos países en 1934 reconfirma lo acordado en la década precedente
– ¿Descartaría un mayor alejamiento en las relaciones entre ambos países o esto podría agravarse?
Con el señor presidente Petro no se puede descartar nada. Desde hace tiempo se refiere al Perú y a la señora presidente constitucional Dina Boluarte en términos más que inapropiados. Y sostengo que no se puede descartar nada por cuanto estando de visita oficial en Francia se desapareció tres días y ni su canciller sabía donde estaba. El excanciller colombiano Álvaro Leyva Durán le escribió una carta pública muy reveladora sobre la compleja personalidad, las limitaciones y las aficiones de quien fuera su jefe.
– ¿Por qué cree que el gobierno del señor Petro tiene esta actitud contra nuestro país?
Aquí entramos en el campo de las ideologías. Gustavo Petro es un declarado marxista y posiblemente desea que el Perú también sea gobernado por otro presidente marxista o quizás tuvo una mala experiencia con alguien del Perú. Sería bueno que un colega suyo (periodista) de Colombia le formule la misma pregunta.
