Persuadieron al presidente Trump de bloquear toda la economía de los Estados Unidos y de no hacerlo produciría 2.2 mlls. de estadounidenses fallecidos.
Por: Jim Hoft / El Dr. Anthony Fauci, Director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas que forma parte de la Fuerza de Tarea de Coronavirus de la Casa Blanca, dijo en marzo que «no hay razón para caminar con una máscara», y que no proporciona la protección que la gente piensa. Ahora exige que las personas sanas se pongan una máscara. De la misma opinión es su aliada la Dra. Deborah Birx, coordinadora de respuesta al coronavirus de la Casa Blanca.
El Dr. Fauci y la Dra. Birx confiaron en modelos de computadora falsos para asustar a los políticos para que cerraran el país. La semana pasada, después de que 39 millones de estadounidenses perdieran sus empleos y miles de empresas se declararan en quiebra, Fauci reconoció que permanecer cerrado podría causar «daños irreparables». [Todos los niños en edad escolar en el país podrían resolver eso, entonces, ¿por qué lo hizo?]
Como sabemos por informes anteriores: El Dr. Tony Fauci y la Dra. Deborah Birx utilizaron el Modelo del Colegio Imperial para persuadir al presidente Trump de que bloqueara TODA LA ECONOMÍA DE ESTADOS UNIDOS. El modelo fraudulento predijo 2.2 millones de muertes estadounidenses por la pandemia de coronavirus
Los autores del Modelo del Colegio Imperial compartieron sus hallazgos con el grupo de trabajo Coronavirus de la Casa Blanca a principios de marzo
El Dr. Fauci y la Dra. Birx se reunieron con el presidente Trump en privado y lo instaron a cerrar los Estados Unidos y destruir la economía récord de Trump basada en este modelo.
Un nuevo análisis del modelo del Imperial College revela que el estudio es «completamente inútil para fines científicos». El estudio del Imperial College fue una farsa completa
El Dr. Fauci y la Dra. Birx impulsaron un modelo de basura en la Casa Blanca y el público estadounidense y destruyeron la economía estadounidense.
AUTOCONFESIÓN
Como se informó hace unas semanas, a mediados de abril, el Dr. Fauci admitió que fueron él y la Dra. Birx quienes persuadieron al presidente Trump de bloquear la economía estadounidense sabiendo la destrucción masiva que esto causaría en el empleo, la vida y el comercio.
El presidente admitió que durante una conferencia de prensa en abril, «dos personas muy inteligentes» entraron a su oficina y lo instaron a bloquear la economía o 2.2 millones de estadounidenses morirían por el virus de China.
Después de que la Dra. Birx y el Dr. Fauci se sentaron con el presidente, los Estados Unidos entraron en cierre y desde entonces más de 39 MILLONES de estadounidenses han perdido sus empleos y miles de compañías han ido a la quiebra.
A fines de marzo, Neil Ferguson, que estaba detrás del estudio de coronavirus del Imperial College, retrocedió y dijo que 20,000 británicos pueden morir por el coronavirus en lugar de sus estimaciones originales de 500,000.
Neil Ferguson renunció a su cargo en el gobierno como investigador hace una semana después de que lo sorprendieron rompiendo sus propias reglas de encierro al reunirse con su amante casada en su casa.
Ahora tenemos evidencia de que el modelo de Neil Ferguson era basura completa.
Anuncio: la historia continúa a continuación. El Dr. Fauci y la Dra. Birx corrieron con él de todos modos, sin ningún hecho o comparación.
¡Nunca tuvieron una segunda opinión!
Esto no era ciencia, ¡era pura emoción y pánico!
Ahora nos enfrentamos al desempleo y la pobreza masivos por un virus que los CDC dicen ahora que tiene una tasa de mortalidad similar a la pandemia de gripe de 1957-1958.
la historia continúa: El viernes, el Dr. Tony Fauci finalmente retrocedió de sus declaraciones anteriores.
El Dr. Fauci le dijo a CNBC: ¡Mantenerse cerrado demasiado tiempo podría causar «daños irreparables»!
¿Este voluble doctor ahora dice esto después de destruir la economía de los Estados Unidos?
Fauci necesita irse y debería ser procesado por sus crímenes.
(*) Publicado por Gateway Pundit 1.
RECONOCE QUE ESTOS DESARROLLAN ANTICUERPOS QUE LES CONFIEREN REFORZAMIENTO INMUNOLÓGICO
Birx no tiene idea de cuanto dura inmunidad de los que se curaron
Deborah Birx, coordinadora de la respuesta del gobierno federal de los Estados Unidos al coronavirus, considera que la falta de información con respecto al Covid-19, la enfermedad causada por el nuevo coronavirus, impide determinar con certeza la duración promedio de la inmunidad que desarrollan aquellos que la han superado.
En diálogo con el programa “Face the Nation”, de la cadena CBS, Birx explicó que, con la excepción del HIV, quienes se curan de enfermedades infecciosas desarrollan anticuerpos que en la mayoría de los casos les confieren inmunidad.
Pero en el caso del Covid-19, indicó, “no podemos saber si es inmunidad por un mes, seis meses o seis años”. No obstante, indicó que la efectivdad de dos tratamientos permitirán acercarse a una respuesta: la de los anticuerpos producidos para las vacunas que se están desarrollando; y el tratamiento conocido como plasma convaleciente, por el cual se realizan transfusiones de plasma de la sangre de personas que se han recuperado de la enfermedad a otros que están batallando contra ella. “Estas son preguntas científicas que tenemos”, graficó Birx.
Los ensayos con plasma convaleciente ya tienen lugar en distintos países del mundo. En Estados Unidos, una coalición de profesionales comenzó el propio a principios de mes. La iniciativa está coordinada por la clínica Mayo, una de las instituciones sanitarias más prestigiosas del mundo, y se está llevando a cabo en más de 100 hospitales del país.
En cuanto a las vacunas, Birx no especificó si en que momento del proceso de desarrollo será posible llegar a la conclusión de esa premisa. Más allá de ello, en este momento hay 70 vacunas contra el coronavirus en desarrollo en todo el mundo, y tres de ellas ya se están probando en ensayos con seres humanos.
La más avanzada en el proceso clínico es una vacuna experimental desarrollada por la empresa CanSino Biologics Inc (que cotiza en la bolsa de Hong Kong) y el Instituto de Biotecnología de Beijing, que ya está en la fase 2.
Las otras dos que están siendo probadas en humanos son tratamientos desarrollados separadamente por las farmacéuticas estadounidenses Moderna Inc. e Inovio Pharmaceuticals Inc.
Se está avanzando a una velocidad sin precedentes en el desarrollo de vacunas, ya que parece improbable que el patógeno infeccioso sea eliminado solo con medidas de contención. La industria farmacéutica espera reducir el tiempo que tarda una vacuna en llegar al mercado, normalmente unos 10 o 15 años, hasta el año próximo.
Pero también hay expectativas sobre la posibilidad de que esta pueda llegar antes. Están puestas en una que está siendo desarrollada en la Universidad de Oxford y cuya responsable, Sarah Gilbert, dijo que “si todo va perfectamente” sería “casi posible” tenerla lista en septiembre.
