More

    “Nuestro país puede quedarse sin vacunas por falta de pago”

    Advierte internacionalista Miguel Rodríguez Mackay, tras declaraciones de la canciller. Titular de RR.EE. afirmó que aún no se realizó el pago por las vacunas.

    Por: César López

    Ayer por la tarde, La ministra de Relaciones Exteriores, Elizabeth Astete, señaló que se viene coordinando con el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) el pago correspondiente al laboratorio chino Sinopharm para la llegada de vacunas contra la COVID-19 al Perú.

    “Ya está seguro (el millón de vacunas para enero). El contrato ya se ha hecho y de acuerdo al contrato hay un número de días fijado para que se haga el pago correspondiente”, indicó la canciller.

    En esa línea, agregó que “estamos en este momento justamente viendo el tema de las coordinaciones con el Ministerio de Economía y recibiendo una respuesta de Sinopharm para terminar los últimos ajustes, pero ya el contrato está cerrado, la negociación se cerró y ya está suscrito”, aseveró.

    INCONCLUSO

    En este contexto, el abogado internacionalista y Presidente del Instituto Peruano de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales, Miguel Ángel Rodríguez Mackay, remarcó que “las declaraciones de la canciller lo único que hacen es constatar que no se ha concluido la naturaleza contractual con el laboratorio chino Sinopharm, en tanto y en cuanto el pago por las vacunas cierra el contrato”.

    Respecto a lo declarado el miércoles por el presidente de la República, Francisco Sagasti, sobre la llegada de las vacunas en enero, Rodríguez Mackay indicó que “el anuncio se hace sobre la base de un pago no ejecutado y seguramente apremiado por la presión de los medios por la ausencia de contratos acabados”.

    DESTINATARIO

    En ese sentido, agregó que “esto es muy importante y delicado, porque mientras no se ejecute un traspaso de cuenta a cuenta, no hay ninguna razón vinculante para que la empresa china pudiera decidir que el lote de vacunas tenga otro destinatario”, advirtió.

    También consideró que el jefe de Estado ha debido esperar culminar “todo el procedimiento para recién decirle a la opinión pública que las vacunas ya son del Perú”.

    “Mientras el pago no se haya ejecutado, nos guste o no y aunque veamos con optimismo el anuncio presidencial, jurídicamente la contraprestación no se ha consumado, por tanto no habría todavía el contrato por acto vinculante, de acuerdo al derecho”, apuntó.

    SOBREENTENDIDO

    Finalmente, el internacionalista detalló que cuando el Presidente Sagasti anuncia que vendrá el lote de un millón de vacunas, “los especialistas hemos entendido que el Perú ha cerrado contrato y la única lectura de cerrar contrato es habiendo pagado, pero por las declaraciones de la canciller, todavía no se ha hecho o está en proceso”, resaltó.

    Advierte internacionalista Miguel Rodríguez Mackay, tras declaraciones de la canciller. Titular de RR.EE. afirmó que aún no se realizó el pago por las vacunas.

    Por: César López

    Ayer por la tarde, La ministra de Relaciones Exteriores, Elizabeth Astete, señaló que se viene coordinando con el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) el pago correspondiente al laboratorio chino Sinopharm para la llegada de vacunas contra la COVID-19 al Perú.

    “Ya está seguro (el millón de vacunas para enero). El contrato ya se ha hecho y de acuerdo al contrato hay un número de días fijado para que se haga el pago correspondiente”, indicó la canciller.

    En esa línea, agregó que “estamos en este momento justamente viendo el tema de las coordinaciones con el Ministerio de Economía y recibiendo una respuesta de Sinopharm para terminar los últimos ajustes, pero ya el contrato está cerrado, la negociación se cerró y ya está suscrito”, aseveró.

    INCONCLUSO

    En este contexto, el abogado internacionalista y Presidente del Instituto Peruano de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales, Miguel Ángel Rodríguez Mackay, remarcó que “las declaraciones de la canciller lo único que hacen es constatar que no se ha concluido la naturaleza contractual con el laboratorio chino Sinopharm, en tanto y en cuanto el pago por las vacunas cierra el contrato”.

    Respecto a lo declarado el miércoles por el presidente de la República, Francisco Sagasti, sobre la llegada de las vacunas en enero, Rodríguez Mackay indicó que “el anuncio se hace sobre la base de un pago no ejecutado y seguramente apremiado por la presión de los medios por la ausencia de contratos acabados”.

    DESTINATARIO

    En ese sentido, agregó que “esto es muy importante y delicado, porque mientras no se ejecute un traspaso de cuenta a cuenta, no hay ninguna razón vinculante para que la empresa china pudiera decidir que el lote de vacunas tenga otro destinatario”, advirtió.

    También consideró que el jefe de Estado ha debido esperar culminar “todo el procedimiento para recién decirle a la opinión pública que las vacunas ya son del Perú”.

    “Mientras el pago no se haya ejecutado, nos guste o no y aunque veamos con optimismo el anuncio presidencial, jurídicamente la contraprestación no se ha consumado, por tanto no habría todavía el contrato por acto vinculante, de acuerdo al derecho”, apuntó.

    SOBREENTENDIDO

    Finalmente, el internacionalista detalló que cuando el Presidente Sagasti anuncia que vendrá el lote de un millón de vacunas, “los especialistas hemos entendido que el Perú ha cerrado contrato y la única lectura de cerrar contrato es habiendo pagado, pero por las declaraciones de la canciller, todavía no se ha hecho o está en proceso”, resaltó.

    Más recientes