La Tercera Sala Penal Nacional de la Corte Superior emitió un fallo que ordena la inmediata excarcelación del expresidente Martín Vizcarra, tras declarar infundado el requerimiento fiscal de variación de prisión preventiva en su contra.

La decisión de la corte se relaciona con las investigaciones por los presuntos delitos de cohecho pasivo propio en los casos ‘Lomas de Ilo’ y ‘Hospital Regional de Moquegua’, en agravio del Estado.

La resolución judicial, emitida por los magistrados Enríquez Sumerinde, Magallanes Rodríguez y Javiel Valverde, declara fundado en parte el recurso de apelación presentado por la defensa de Vizcarra contra la Resolución N.° 11 del 13 de agosto de 2025, que había impuesto cinco meses de prisión preventiva contra el expresidente.

En su fallo, la sala revocó dicha resolución y ordenó la liberación inmediata del exmandatario, especificando que esta medida aplica “siempre y cuando no medie en su contra otro mandato de prisión preventiva vigente, dictado por autoridad competente”.

El Poder Judicial dispuso que se cursen los oficios correspondientes para ejecutar la excarcelación de Vizcarra y devolvió el cuaderno al juzgado de procedencia para los trámites administrativos.

El expresidente Vizcarra, quien cumplía prisión preventiva en el penal de Barbadillo, en Ate, presentó su apelación el último 29 de agosto. Durante la audiencia, el exmandatario defendió su arraigo familiar y laboral, asegurando que no representa un riesgo de fuga.

El exmandatario enfrenta investigaciones por los casos ‘Lomas de Ilo’ y ‘Hospital Regional de Moquegua’, relacionados con presuntas irregularidades durante su gestión como gobernador regional de Moquegua.

La Fiscalía había solicitado la variación de la comparecencia con restricciones a prisión preventiva, argumentando riesgo de fuga y falta de arraigo. Sin embargo, de acuerdo al fallo, la sala penal consideró que los elementos presentados no justificaban la medida.

Vizcarra cumple prisión preventiva en el penal de Barbadillo en Ate, a donde fue retornado luego de pasar cinco días en el Penal Ancón II tras una cuestionada disposición del INPE. Tras las críticas a esta medida, el ministro de Justicia, Juan José Santiváñez, anunció su retorno inmediato a Barbadillo.

 

REACCIONES

Ante ello, la exprocuradora Katherine Ampuero señaló: “No más dilaciones: dispuesta la excarcelación de Vizcarra por el Poder Judicial, esperamos que no sigan dilatando la emisión de sentencia en su contra y programen hasta 3 sesiones de continuación de juicio oral a la semana”.

Por su parte, Alejandro Muñante, parlamentario por Renovación Popular, consideró la situación como un retroceso para la justicia peruana.

“Día negro para la justicia de nuestro país: liberan a una exministra golpista (en relación a Betssy Chávez) y a un corrupto expresidente. Nefastos precedentes por la falta de una sentencia oportuna”, manifestó.

A su turno, el penalista Julio Rodríguez dijo que sí existen “elementos fundados de convicción” respecto a su responsabilidad en los casos ‘Lomas de Ilo’ y ‘Hospital Regional de Moquegua’.

“El acervo probatorio en contra de Vizcarra en las dos obras cuando él era presidente regional de Moquegua lo van a colocar, desde mi perspectiva, como prognosis en una condena. De eso no hay duda. La pena va a ser superior a los cinco años, tampoco hay duda al respecto. La pena es que se le está pidiendo los 15 años y yo creo que no hay forma de que él pueda eludir esa condena”, indicó.

 

CONDENA EN 4 MESES

El fiscal Germán Juárez Atoche aseguró que el juicio contra el expresidente Martín Vizcarra podría concluir en un plazo de tres a cuatro meses. Según explicó, el Ministerio Público está solicitando 15 años de prisión efectiva para el exmandatario: seis años por el caso Lomas de Ilo y nueve años por el Hospital de Moquegua.

Juárez Atoche indicó que el proceso se encuentra en la fase de lectura de piezas procesales y que, con dos sesiones semanales programadas, se espera avanzar con mayor rapidez. Además, sostuvo que Vizcarra intenta politizar un caso en el que existen pruebas suficientes de coimas y pagos de sobornos. “Son hechos punibles que están acreditados”, manifestó.

Juárez Atoche recordó que sentencias de colaboración eficaz también incriminan al exmandatario en actos de corrupción cuando fue gobernador de Moquegua. Por ello, reiteró que confía en que el Poder Judicial acelere las audiencias y emita una sentencia firme en el tiempo estimado. “Estamos convencidos que habrá sentencia condenatoria”, sentenció.