Julio Velarde con su tozudez ha promovido la absurdez, que ahora se diga que comprar oro a mineros es inconstitucional. Velarde no tiene disculpa alguna por no haber comprado una sola onza de oro desde que asumió el BCRP, como si lo han hecho centrales en el mundo de importancia.
Las tonterías exhibidas por opinólogos, funcionarios del BCRP y esa cofradía que se opone a todo y usan para eso hasta la Constitución y la ley orgánica del banco da realmente risa.
Y claro el no ganar al menos US$ 45,000 millones por no comprar oro en la época de Velarde, eso sí chitón boca. Hay hasta un pánfilo que habla de esto obliga al uso de la maquinita para ello, cuando sólo se tiene que cambiar la composición de las reservas.
Se señala que el BCRP tiene el mandato constitucional de ´preservar la estabilidad monetaria y su ley diseñada para garantizar una regulación monetaria flexible que la compra a mineros e iría en contra de los principios que rigen a este Instituto emisor y hay riesgo de que los ilegales se beneficien de ello. Que tal pachotada. Es impresionante este aserto sin base.
Increíblemente, el gerente central de Estudios Económicos de (BCR), Adrián Armas, expresó su desacuerdo con la propuesta legislativa de comprar oro a los mineros pues el mandato constitucional del BCR se centra en preservar la estabilidad monetaria y en cumplir con las funciones específicas que le han sido asignadas, y la comercialización de oro no forma parte de esas funciones.
Y dijo que el marco constitucional y la ley orgánica del BCR permiten a la institución alcanzar resultados concretos en el ámbito económico. Como ejemplo, destacó que Perú tiene la inflación más baja de América Latina, a excepción de Panamá, que utiliza el dólar como moneda. Para Armas, una ley que obligue al BCR a comprar oro contravendría estos principios y comprometería su enfoque macroeconómico
Advirtió que, si se aprobara una ley de este tipo, la institución se vería obligada a imprimir dinero para financiar la compra de oro, lo que violaría el marco institucional.
Esto es absolutamente falso, se puede sencillamente utilizar parte de los depósitos a la vista y bonos soberanos en trastoque que muestra el cuadro 22 de la nota semanal del BCRP.
Además, señaló que esta medida podría traer consecuencias negativas, como el riesgo de que se adquiera oro proveniente de fuentes ilegales, lo cual sería una preocupación grave en términos de legalidad y transparencia. ¿De dónde saca esta burralidad?
Hugo Perea de la cofradía de exministros como Carranza y Tuesta y de los españoles del Continental y fracasado viceministro del MEF se acomodó al cargamontón insólito y además un desconocido Víctor Fuentes, economista jefe del Instituto Peruano de Economía (IPE), remarcó que ello no es posible.
Y, señaló que la función del banco central no está determinada para apoyar en algún tipo de intervención sobre la producción de oro ilegal. En definitiva, no puede comprar oro ilegal, ni sobre el cual hay algún tipo de duda sobre su origen, porque significaría blanquear activos
Marco Ortiz, profesor del Departamento Académico de Economía de la Universidad del Pacífico (UP), explicó, en diálogo con RPP, que «al BCR se le faculta administrar las reservas internacionales y dentro de ellas, tiene un componente de metales preciosos como el oro. Sin embargo, las reservas cumplen un fin específico y este propósito no está alineado, necesariamente, con la compra de oro a nivel doméstico».
Tanta tontería y especulación de gente que no es experta en lo que opina es grave y se tiene que investigar el por qué Velarde no compró una sola onza de oro desde el 2006 y eso ha sido perjudicial para el BCRP y de “yapa” como con más de US$ 9,000 millones del FEF que el preside desde su formación, permitió que quede en la pandemia en sólo 1 millón de dólares.
