Úrsula Letona asegura que no había elementos suficientes para aprobar pedido
Diversos enfrentamientos y cuestionamientos trajo el hecho de que la Comisión Permanente del Congreso de la República desestimara acusar al juez
Úrsula Letona asegura que no había elementos suficientes para aprobar pedido
Diversos enfrentamientos y cuestionamientos trajo el hecho de que la Comisión Permanente del Congreso de la República desestimara acusar al juez César Hinostroza como integrante del grupo criminal “Los cuellos blancos del puerto”.
Al respecto, el procurador anticorrupción Amado Enco calificó de vergonzoso lo ocurrido la madrugada de ayer en el Parlamento.
“Es una vergüenza la decisión tomada por la Comisión Permanente. Lo tengo que decir con mucha pena”, manifestó en declaraciones a «Canal N».
Por su parte, la congresista de Fuerza Popular Úrsula Letona defendió la decisión de su bancada de votar en contra de la recomendación del informe final para acusar constitucionalmente al suspendido Hinostroza.
«Nosotros, como Fuerza Popular, hemos votado en contra de esta organización criminal denominada ‘CNM Audios’ porque no hay elementos que nos hayan llevado a la certeza. No hay ninguna prueba, salvo estos apelativos, que sindique que funcionaban como una organización criminal», señaló tras precisar que los únicos argumentos del informe del congresista Oracio Pacori eran los seudónimos que utilizaban estos exfuncionarios.
Como se recuerda, la Comisión Permanente del Congreso acordó destituir e inhabilitar al suspendido juez César Hinostroza por haber cometido infracciones a la Constitución, pero rechazó acusarlo por ser integrante de una organización criminal.
Hinostroza es considerado uno de los principales cabecillas de la organización criminal los Cuellos Blancos del Puerto, formada por jueces, abogados y empresarios, cuyo objetivo era copar las principales instituciones del sistema de administración de justicia y beneficiarse de ello.
como integrante del grupo criminal “Los cuellos blancos del puerto”.
Al respecto, el procurador anticorrupción Amado Enco calificó de vergonzoso lo ocurrido la madrugada de ayer en el Parlamento.
“Es una vergüenza la decisión tomada por la Comisión Permanente. Lo tengo que decir con mucha pena”, manifestó en declaraciones a «Canal N».
Por su parte, la congresista de Fuerza Popular Úrsula Letona defendió la decisión de su bancada de votar en contra de la recomendación del informe final para acusar constitucionalmente al suspendido Hinostroza.
«Nosotros, como Fuerza Popular, hemos votado en contra de esta organización criminal denominada ‘CNM Audios’ porque no hay elementos que nos hayan llevado a la certeza. No hay ninguna prueba, salvo estos apelativos, que sindique que funcionaban como una organización criminal», señaló tras precisar que los únicos argumentos del informe del congresista Oracio Pacori eran los seudónimos que utilizaban estos exfuncionarios.
Como se recuerda, la Comisión Permanente del Congreso acordó destituir e inhabilitar al suspendido juez César Hinostroza por haber cometido infracciones a la Constitución, pero rechazó acusarlo por ser integrante de una organización criminal.
Hinostroza es considerado uno de los principales cabecillas de la organización criminal los Cuellos Blancos del Puerto, formada por jueces, abogados y empresarios, cuyo objetivo era copar las principales instituciones del sistema de administración de justicia y beneficiarse de ello.
