18.9 C
Lima
Jueves, Diciembre 3, 2020

Toledo dice que extradición no procede por falta de acusación

En un documento de 23 páginas, la defensa presentó sus alegatos para rechazar la extradición ante un juez de Estados Unidos

El expresidente Alejandro Toledo, a través de su defensa legal, aseveró ante la Corte Federal del Norte de California (Estados Unidos), que el pedido de extradición que solicitó el Perú en su contra, no procede por no haber una acusación formal.

La extradición se solicitó en el marco de la investigación que se le sigue por presuntamente haber solicitado una coima de US$35 millones a la empresa Odebrecht. Actualmente, se encuentra con arresto domiciliario en Estados Unidos.

En un documento de 23 páginas, el abogado de Toledo, Graham Archer, presentó sus primeros alegatos de defensa ante el pedido de extradición.

Su principal argumento, se vincula a la falta de acusación formal en contra de Toledo, juicio oral o sentencia, en el caso. Archer interpreta que -según el Código Peruano- un proceso se inicia con la acusación formal del juez luego de que este analiza las pruebas de cargo y descargo del caso y decide que hay causa probable para que se siga un juicio oral.

Antes de que un individuo pueda ser “acusado” en Perú, la investigación debe concluir, el debe celebrarse una audiencia preliminar y el juez debe emitir una orden de enjuiciamiento. Aquí, ninguno de Estos eventos han ocurrido. Porque el Dr. Toledo no ha sido acusado de ninguno de los delitos por Perú, que busca la extradición, el Artículo I del Tratado exige que la solicitud de extradición sea denegada”, sostuvo Archer.

El abogado explicó ante el juez federal Thomas Hixson, que actualmente el caso de encuentra en investigación preparatoria en el Perú, que es una etapa previa a la acusación; y que, debido a la pandemia, el plazo de esta fue ampliada hasta el próximo mes de setiembre.

La ley de extradición peruana explica: ‘La fase intermedia no puede comenzar hasta que la fiscalía haya completado su investigación. Sin embargo, la investigación de la fiscalía sigue activa. No solo la investigación estaba en curso cuando Perú presentó su solicitud de extradición, sino que los fiscales buscaron y obtuvieron una extensión del período de investigación en marzo de este año. Actualmente, la investigación continuará hasta el 20 de septiembre de 2020′“, se indica en el documento.

Por tanto, alegó que el el artículo I del Tratado de Extradición con el Perú, señala que si el caso no se encuentra en en los estadios antes mencionados, no debería proceder el requerimiento contra Toledo.

En un documento de 23 páginas, la defensa presentó sus alegatos para rechazar la extradición ante un juez de Estados Unidos

El expresidente Alejandro Toledo, a través de su defensa legal, aseveró ante la Corte Federal del Norte de California (Estados Unidos), que el pedido de extradición que solicitó el Perú en su contra, no procede por no haber una acusación formal.

La extradición se solicitó en el marco de la investigación que se le sigue por presuntamente haber solicitado una coima de US$35 millones a la empresa Odebrecht. Actualmente, se encuentra con arresto domiciliario en Estados Unidos.

En un documento de 23 páginas, el abogado de Toledo, Graham Archer, presentó sus primeros alegatos de defensa ante el pedido de extradición.

Su principal argumento, se vincula a la falta de acusación formal en contra de Toledo, juicio oral o sentencia, en el caso. Archer interpreta que -según el Código Peruano- un proceso se inicia con la acusación formal del juez luego de que este analiza las pruebas de cargo y descargo del caso y decide que hay causa probable para que se siga un juicio oral.

Antes de que un individuo pueda ser “acusado” en Perú, la investigación debe concluir, el debe celebrarse una audiencia preliminar y el juez debe emitir una orden de enjuiciamiento. Aquí, ninguno de Estos eventos han ocurrido. Porque el Dr. Toledo no ha sido acusado de ninguno de los delitos por Perú, que busca la extradición, el Artículo I del Tratado exige que la solicitud de extradición sea denegada”, sostuvo Archer.

El abogado explicó ante el juez federal Thomas Hixson, que actualmente el caso de encuentra en investigación preparatoria en el Perú, que es una etapa previa a la acusación; y que, debido a la pandemia, el plazo de esta fue ampliada hasta el próximo mes de setiembre.

La ley de extradición peruana explica: ‘La fase intermedia no puede comenzar hasta que la fiscalía haya completado su investigación. Sin embargo, la investigación de la fiscalía sigue activa. No solo la investigación estaba en curso cuando Perú presentó su solicitud de extradición, sino que los fiscales buscaron y obtuvieron una extensión del período de investigación en marzo de este año. Actualmente, la investigación continuará hasta el 20 de septiembre de 2020′“, se indica en el documento.

Por tanto, alegó que el el artículo I del Tratado de Extradición con el Perú, señala que si el caso no se encuentra en en los estadios antes mencionados, no debería proceder el requerimiento contra Toledo.

Más recientes