20.6 C
Lima
Domingo, Noviembre 29, 2020

Diethell Columbus: “Fujimori recuperó sus derechos civiles y políticos”

Recuerda que indulto borró su condena

Analista político insiste en que Corte IDH no puede hacer que expresidente vuelva a prisión.

ERIK RIVERA

Que el expresidente Fujimori esté gestionando una pensión en la Universidad Agraria, donde laboró antes de ganar las elecciones generales de 1990, es parte de sus derechos como ciudadano libre. Así opinó el analista político Diethell Columbus, quien además considera que el nuevo pedido de vacancia del Frente Amplio no tendrá eco en otras tiendas, como ya se viene confirmando.

-Hay una esperanza en la izquierda para que la Corte IDH revierta el indulto a Alberto Fujimori, ¿sería posible?

Si nos ceñimos a los antecedentes de la Corte IDH, no hay antecedentes sobre anulaciones de indultos, porque estamos hablando del análisis de una prerrogativa constitucional. El antecedente peruano, el caso Crousillat, la única forma de anular un indulto es que se demuestre que la información que se sustentó es fraudulenta, es decir, que no sea cierta. Algunos señalan que para que se dé un indulto humanitario tienes que ser un enfermo terminal o estar en una condición médica al borde de la muerte, eso es lo que algunos argumentan, y la respuesta a ello es que no.

-¿Por qué no?

Porque el reglamento que desarrolla este tema de gracias presidenciales, el indulto y lo demás, nos señala que el indulto humanitario puede proceder tanto para enfermedades terminales, como para enfermedades degenerativas no terminales.

-Alberto Fujimori ha pedido derechos remunerativos como exrector en la universidad Agraria…

El tema de la pensión que ha pedido a la Agraria es un trámite regular. Que el señor haya sido condenado no implica que se le trate como un paria. Podemos estar en desacuerdo con el indulto, algunos pueden estar en desacuerdo con cómo se dio; sin embargo, una vez indultado recupera todos sus derechos civiles y políticos. Que haya pedido pensión a la Agraria es su derecho. Por ahí he leído que su abogado dijo que parte que lo que cobre se le va a entregar como aporte al tema de la reparación civil.

-Doctor, sabemos que la izquierda está muy agitada y que están interesados en otro pedido de vacancia…

La vacancia fue presentada por el Frente Amplio, y contó solo con el respaldo del Frente Amplio, los que se pusieron de costado fue Nuevo Perú. Y quien está planteando un nuevo un proceso de vacancia es el Frente Amplio.

-¿Procede o no el pedido de vacancia?

Yo creo que no, porque tú no puedes pedir la vacancia del Presidente cuando ha ejercido una prerrogativa constitucional (el indulto).

-¿Cree que el nuevo gabinete se ha presentado de manera improvisada?

Yo creo que ese gabinete más que de la reconciliación es un gabinete de la desesperación del Gobierno para tratar de embutirnos una pseudo reconciliación nacional como consecuencia de un dialogo inexistente. Es una ocurrencia del Presidente decir que este año es del “Diálogo y la reconciliación”. Kuczynski debe entender que para que haya reconciliación debe haber diálogo, y para que haya diálogo tiene que haber conversaciones entre las fuerzas políticas. Todo empezó mal.

-Este nuevo gabinete ha generado, también, cierta ruptura en el Apra…

El Gobierno invitó al representante del Apra, a pesar de que el Apra ya se había pronunciado al respecto a que ellos como organización política no querían formar parte de un gabinete con este Gobierno que tiene gruesos cuestionamientos. Sin embargo, al Gobierno le importó un bledo el diálogo que había sostenido con el Apra e invitó a militantes apristas bajo una lógica de reconciliación. Decir que este gabinete hace reconciliación es una estafa.

-¿Usted cree que Mercedes Araoz esté capacitada para estar al frente de la PCM?

(Respira hondo) La verdad, difícil pregunta, pero en líneas generales ha dado muestras que no ha sabido manejar la situación. Hace unos días vi una declaración de ella donde sigue negando su participación en el tema del indulto. Ella es primer ministro, no es cualquier persona. Si ella ha aceptado quedarse como premier, ella tiene que asumir el activo y el pasivo del Gobierno. Y uno de los pasivos es el tema del indulto. Si ella no está convencida de la solidez de la decisión del Presidente, entonces que dé un paso al costado. Acá no es un tema de conciencia de principista (…) porque si es un tema de principista, entonces que no sea la premier, porque la premier es el brazo ejecutivo del Presidente de la República, y también ha sido una mala decisión invitar apristas al gabinete sabiendo que eso generará un problema con los apristas. A veces las sumas restan.

-¿Qué cosa es lo que necesita este gabinete?

Ser funcional. Ministros que vayan al campo a ver qué es lo que pasa.

 

Prerrogativa constitucional

-El Frente Amplio hace este nuevo pedido de vacancia alegando que Pedro Pablo Kuczynski ha mentido…

Claro que ha mentido, como es en el caso de Westfield (Capital), First Capital, en las declaraciones a la Contraloría, etc., etc., pero en su momento Nuevo Perú no quiso vacarlo por esas mentiras. ¿Y ahora quieren vacarlo por ejercer una prerrogativa constitucional? Que a ellos no les pueda gustar, yo lo entiendo, que no comparta la decisión, es obvio. Pero finalmente es una prerrogativa constitucional. Eso no es causal de vacancia.

Recuerda que indulto borró su condena

Analista político insiste en que Corte IDH no puede hacer que expresidente vuelva a prisión.

ERIK RIVERA

Que el expresidente Fujimori esté gestionando una pensión en la Universidad Agraria, donde laboró antes de ganar las elecciones generales de 1990, es parte de sus derechos como ciudadano libre. Así opinó el analista político Diethell Columbus, quien además considera que el nuevo pedido de vacancia del Frente Amplio no tendrá eco en otras tiendas, como ya se viene confirmando.

-Hay una esperanza en la izquierda para que la Corte IDH revierta el indulto a Alberto Fujimori, ¿sería posible?

Si nos ceñimos a los antecedentes de la Corte IDH, no hay antecedentes sobre anulaciones de indultos, porque estamos hablando del análisis de una prerrogativa constitucional. El antecedente peruano, el caso Crousillat, la única forma de anular un indulto es que se demuestre que la información que se sustentó es fraudulenta, es decir, que no sea cierta. Algunos señalan que para que se dé un indulto humanitario tienes que ser un enfermo terminal o estar en una condición médica al borde de la muerte, eso es lo que algunos argumentan, y la respuesta a ello es que no.

-¿Por qué no?

Porque el reglamento que desarrolla este tema de gracias presidenciales, el indulto y lo demás, nos señala que el indulto humanitario puede proceder tanto para enfermedades terminales, como para enfermedades degenerativas no terminales.

-Alberto Fujimori ha pedido derechos remunerativos como exrector en la universidad Agraria…

El tema de la pensión que ha pedido a la Agraria es un trámite regular. Que el señor haya sido condenado no implica que se le trate como un paria. Podemos estar en desacuerdo con el indulto, algunos pueden estar en desacuerdo con cómo se dio; sin embargo, una vez indultado recupera todos sus derechos civiles y políticos. Que haya pedido pensión a la Agraria es su derecho. Por ahí he leído que su abogado dijo que parte que lo que cobre se le va a entregar como aporte al tema de la reparación civil.

-Doctor, sabemos que la izquierda está muy agitada y que están interesados en otro pedido de vacancia…

La vacancia fue presentada por el Frente Amplio, y contó solo con el respaldo del Frente Amplio, los que se pusieron de costado fue Nuevo Perú. Y quien está planteando un nuevo un proceso de vacancia es el Frente Amplio.

-¿Procede o no el pedido de vacancia?

Yo creo que no, porque tú no puedes pedir la vacancia del Presidente cuando ha ejercido una prerrogativa constitucional (el indulto).

-¿Cree que el nuevo gabinete se ha presentado de manera improvisada?

Yo creo que ese gabinete más que de la reconciliación es un gabinete de la desesperación del Gobierno para tratar de embutirnos una pseudo reconciliación nacional como consecuencia de un dialogo inexistente. Es una ocurrencia del Presidente decir que este año es del “Diálogo y la reconciliación”. Kuczynski debe entender que para que haya reconciliación debe haber diálogo, y para que haya diálogo tiene que haber conversaciones entre las fuerzas políticas. Todo empezó mal.

-Este nuevo gabinete ha generado, también, cierta ruptura en el Apra…

El Gobierno invitó al representante del Apra, a pesar de que el Apra ya se había pronunciado al respecto a que ellos como organización política no querían formar parte de un gabinete con este Gobierno que tiene gruesos cuestionamientos. Sin embargo, al Gobierno le importó un bledo el diálogo que había sostenido con el Apra e invitó a militantes apristas bajo una lógica de reconciliación. Decir que este gabinete hace reconciliación es una estafa.

-¿Usted cree que Mercedes Araoz esté capacitada para estar al frente de la PCM?

(Respira hondo) La verdad, difícil pregunta, pero en líneas generales ha dado muestras que no ha sabido manejar la situación. Hace unos días vi una declaración de ella donde sigue negando su participación en el tema del indulto. Ella es primer ministro, no es cualquier persona. Si ella ha aceptado quedarse como premier, ella tiene que asumir el activo y el pasivo del Gobierno. Y uno de los pasivos es el tema del indulto. Si ella no está convencida de la solidez de la decisión del Presidente, entonces que dé un paso al costado. Acá no es un tema de conciencia de principista (…) porque si es un tema de principista, entonces que no sea la premier, porque la premier es el brazo ejecutivo del Presidente de la República, y también ha sido una mala decisión invitar apristas al gabinete sabiendo que eso generará un problema con los apristas. A veces las sumas restan.

-¿Qué cosa es lo que necesita este gabinete?

Ser funcional. Ministros que vayan al campo a ver qué es lo que pasa.

 

Prerrogativa constitucional

-El Frente Amplio hace este nuevo pedido de vacancia alegando que Pedro Pablo Kuczynski ha mentido…

Claro que ha mentido, como es en el caso de Westfield (Capital), First Capital, en las declaraciones a la Contraloría, etc., etc., pero en su momento Nuevo Perú no quiso vacarlo por esas mentiras. ¿Y ahora quieren vacarlo por ejercer una prerrogativa constitucional? Que a ellos no les pueda gustar, yo lo entiendo, que no comparta la decisión, es obvio. Pero finalmente es una prerrogativa constitucional. Eso no es causal de vacancia.

Más recientes