“El Estado debe cumplir con reembolso del 2% adeudado a los policías”, señala

Por: Valeria Ponce

Remigio Hernani Meloni, exministro del Interior en 2009, con décadas de trayectoria en el ámbito policial, analiza en esta entrevista los alcances reales de la ley N.° 32561, el estado crítico de SALUDPOL y FOVIPOL, y la deuda impaga del 2% que el Estado mantiene con los policías desde 2002.

 – La ley N.° 32561 ha sido presentada como un avance para el personal militar y policial. ¿Cuáles son las ventajas concretas y a quiénes beneficia?

El gobierno de la señora Dina Boluarte ha hecho un aumento de aproximadamente entre el 40% y el 50% de los sueldos, ya que hacía muchísimos años que no se realizaba un incremento de esa magnitud. Este aumento se ha dividido en cuatro partes. Precisamente ahora se está ejecutando la cuarta. El personal policial está satisfecho porque ese aumento, más o menos, compensará el costo de vida que tiene actualmente el país. La importancia de la ley es que le da bienestar al personal policial y militar, y ajusta sus pensiones de acuerdo al costo de vida. 

– ¿El beneficio alcanza solo al efectivo en actividad, o también protege a su cónyuge e hijos en caso de fallecimiento?

Beneficia a todos los grados. La familia policial es la familia militar, todos los grados, tanto los que están en actividad como los que están en retiro. A todos los que beneficiaron la primera, segunda y tercera parte del aumento, los beneficia también la cuarta. Se completan así los cuatro tramos en que fue dividido el incremento. De tal manera que, aproximadamente, un general debe estar ganando 12.500 soles. Es un aumento a los sueldos de los militares y los policías. Cuando el policía fallece, la viuda hereda ese sueldo y los hijos también, dependiendo de las circunstancias, si hay herederos o no los hay.

 – La ley fija que el efectivo aporta el 15% de su remuneración y el Estado el 10%, sumando un 25% mensual al fondo de pensiones. ¿Cuál es el sustento técnico real de ese cálculo, dado que el Consejo Fiscal ha advertido que no sería autosostenible?

Los descuentos a los que usted se refiere están establecidos por ley y fueron elaborados por técnicos del Ministerio de Economía y Finanzas. No es una cosa improvisada. Por eso, cuando los policías pasan a retiro, están recibiendo lo que aportaron en su momento.

– El pensionista del régimen nuevo ha aportado más a su bolsillo durante toda su carrera. Sin embargo, a diferencia del pensionista del régimen antiguo, no gozará de la nivelación. ¿Todos los policías, de todos los grados y antigüedades, reciben las mismas garantías?

Todos gozan de lo mismo. Para todos es igual. El que hizo la diferencia fue Ollanta Humala, en su pésima gestión. Cuando hay un aumento, al policía le pagan según su grado y su antigüedad. Este sueldo no se lo van a rebajar por ningún motivo; va a ser mantenido como corresponde, porque está respaldado por una ley. No hay diferenciación en ese sentido. La diferenciación está dada por los grados, no es lo mismo un general que un cabo o un sargento. A no ser que el gobierno quiera derogar alguna ley, pero se armaría un escándalo y sería un problema social; habría protestas.

 Lee también: 

Por: Antero Flores-Araoz / Pobreza, protesta y su materialización

– Respecto al cronograma, el cuarto tramo está previsto para junio. ¿Hay alguna preocupación por el ajuste fiscal que pueda interrumpirlo, como ha ocurrido con otras reformas?

No, está programado. No hay problema en eso. La ley está dada. Que pase el tiempo y, al fin del mes de junio, se ejecuta el cuarto tramo. Eso ya está programado. No van a recortar ni van a aumentar, nada de nada. Ya está establecido y estipulado en la ley.

 – Hay una crítica de fondo respecto a SALUDPOL: ¿de qué sirve el aumento salarial si el efectivo termina pagando de su bolsillo una consulta particular, debido al estado crítico de esa institución?

Lamentablemente, SALUDPOL siempre ha sido un antro de problemas, de malos manejos y de favores políticos en la designación de sus autoridades. Ahí tiene mucha culpa el ministro del Interior y el gobierno en general. No hay dinero, no hay medicinas; hay una serie de problemas. Eso debería ser intervenido por el gobierno. Debería haber una administración bastante transparente, clara y eficiente. Pero se producen una serie de irregularidades.

 – ¿Hay propuestas concretas para reformar SALUDPOL?

No hay ninguna. Es el Estado el que tiene que reformar. No hay nada; no lo tocan, ahí está y ahí se queda, igualito.

 – Sobre la libre desafiliación de FOVIPOL y la devolución voluntaria de fondos: si un número significativo de efectivos retira su dinero, ¿no sería insostenible para quienes se quedan y necesitan acceder a vivienda?

No es el caso. FOVIPOL tiene fondos considerables y sigue recibiendo aportes. Los que se retiran lo hacen voluntariamente; están en todo su derecho y la ley lo permite. Si en algún momento todos los policías quisieran retirarse, el fondo quebraría. Se acabó. No pasará o podría pasar, pero no nos pongamos en esas circunstancias porque no estamos en ellas actualmente. El Estado aporta mensualmente una cantidad y el policía aporta otra. Si los policías se retiran masivamente, el fondo quiebra, porque el Estado no va a poner más de lo que está poniendo actualmente. Eso está claro.

 – Entre 2002 y 2015 se descontó a los policías el 2% de sus remuneraciones y nunca se les devolvió. ¿Qué va a pasar con ellos? ¿De quién depende resolver esa deuda?

Se debería incrementar ese 2% y no lo han hecho. Es una deuda que el Estado tiene con los policías desde hace muchísimos años. Siempre dicen que lo van a hacer y nunca lo hacen. El Estado que cumpla y devuelva ese 2%. Hay varias propuestas que se han realizado, pero nada efectivo hasta el momento. Eso es un abuso de parte del Estado. Depende del gobierno, no depende del director de la Policía, depende de que el ministro haga las gestiones para que el gobierno determine, a través del Ministerio de Economía y Finanzas, que se pague esto.

 – Más allá del Estado, ¿hay también una mala organización interna en instituciones como FOVIPOL o SALUDPOL, o todo depende de factores externos?

Tendría que hacerse una investigación dentro de estos institutos. Hay corrupción dentro de la Policía y tienen que cambiarse algunas cosas muy importantes, hay que depurar al personal policial que es corrupto, que acepta coimas. Hay que sacarlo cuanto antes.