Dice que Doña Charo “no ha sido abuela presente”
Las declaraciones de Darinka Ramírez sobre el papel de Doña Charo, madre de Jefferson Farfán, en la relación con su nieta, han generado debate en pleno desarrollo del proceso legal que enfrenta al exfutbolista y la influencer por el régimen de visitas y acuerdos económicos a favor de la menor.
Ramírez cuestionó públicamente la cercanía de la abuela paterna: “No ha sido una abuela presente”, aseguró fundamentando su decisión de no dejar que la niña visite la casa de su abuela sin su presencia.
El conflicto entre las partes escaló luego de la ausencia de Farfán a dos audiencias de conciliación, la última de ellas el 8 de agosto, cuyo objetivo era alcanzar nuevos acuerdos en beneficio de la niña.
Lee también:
Sobre la propuesta de la defensa del exfutbolista, Ramírez manifestó que prefiere que los encuentros entre padre e hija se realicen en su propio hogar, buscando priorizar la comodidad y seguridad de la menor.
“Yo creo que es una niña muy pequeña para mandársela para allá, (pero es su abuela) no ha sido una abuela presente. Yo la he llevado algunas veces a su casa, pero yo siempre he estado ahí. Sería lo ideal primero el nexo paternal con mi hija, que no lo ha hecho para luego ver el tema de si puede sacarla o no”, explicó con incomodidad tras la segunda inasistencia de Farfán.
La influencer remarcó que el proceso no solo implica definir cuestiones económicas, sino establecer un verdadero vínculo afectivo entre el padre y la menor.
“Él no sabe criar un hijo. En todo momento yo he estado presente cuando él la visitaba. Entonces, yo también sé que él estuvo llevando terapia psicológica por parte de sus otros hijos y yo también lo estuve llevando. Para eso se estaba coordinando la conciliación, porque no la ve desde hace cuatro meses”, declaró en el espacio conducido por Magaly Medina.
