El Poder Judicial continuará hoy viernes con la audiencia donde se analizará el pedido de la fiscalía de seis meses de prisión preventiva contra el expresidente Martín Vizcarra, ante peligro de fuga. La medida forma parte del proceso judicial que enfrenta por presuntos actos de corrupción durante su gestión como gobernador regional de Moquegua entre 2011 y 2014.

El expresidente Martín Vizcarra ingresó a la Corte Superior Nacional Especializada a fin de participar de la audiencia en su contra que se inició ayer jueves. La audiencia se retomará hoy a las 9 a.m. El juez Víctor Alcócer le pidió al expresidente Martín Vizcarra que esté presente en la sesión.

Durante la audiencia el fiscal Germán Juárez Atoche afirmó que existe un evidente y latente peligro de fuga por parte del expresidente Martín Vizcarra.

«Existe un evidente y latente peligro de fuga por parte del acusado y que lo vamos a demostrar y es por eso el motivo de este requerimiento de prisión preventiva. El Ministerio Público ha venido de manera objetiva respetando la comparecencia con restricciones que se le había dado en su oportunidad al acusado. Pero de ahí a la fecha en que se dejó sin efecto esa comparecencia con restricciones, solamente ha quedado una medida de impedimento de salida que vence el 4 de julio. Pero a raíz de que se le quita esa comparecencia con restricciones se ha advertido una conducta reprochable del acusado que hacen presagiar con claridad meridiana un peligro de fuga. La gravedad de la pena, en este caso, señor magistrado, debemos considerar que se le está pidiendo 15 años de pena privativa de la libertad. Una pena larga puede influir en el ánimo del acusado, sustraerse a la acción de la justicia», refirió el fiscal Juárez Atoque.

El fiscal Germán Juárez Atoche señaló que, dado el panorama jurídico adverso para Martín Vizcarra ante una condena inminente de 15 años, podría eludir la justicia fugando del país a Bolivia o Brasil, o solicitar un asilo político.

Como prueba, presentó fotografías donde se observa al Vizcarra Cornejo sin resguardo policial en el terminal terrestre de Moquegua. Con ello, el fiscal argumentó que el exmandatario cuenta con la facilidad de salir del país por la ciudad fronteriza de Desaguadero.

La defensa legal del expresidente sustentó arraigo laboral presentando contratos laborales. Sin embargo, desde la Fiscalía respondieron que anteriormente ya se han presentado documentos similares que, en la práctica, no se cumplen.

«Antes él había presentado contratos laborales en la empresa de su hermano y luego esa misma empresa lo dio de baja», dijo.

Coimas

Según la acusación, fiscal Vizcarra habría recibido sobornos de dos empresas constructoras. En el caso de Lomas de Ilo, el fiscal sostiene que, en noviembre de 2013, el entonces gobernador se reunió con Elard Tejeda Moscoso (Obrainsa) para ofrecerle información privilegiada a cambio del 2% del costo directo de la obra (S/1,016,212.76). El contrato se firmó en diciembre de ese año.

Respecto al Hospital de Moquegua, se acusa a Vizcarra de solicitar un “donativo indebido” de S/1.3 millones al consorcio Hospitalario Moquegua (ICCGSA e INCOT) para no objetar la buena pro. El pago se habría materializado tras el primer adelanto de la obra. En total, la fiscalía calcula que el exmandatario recibió S/2.3 millones en coimas.