Fuentes cercanas al medio aseguran que alrededor de 1260 actas a favor de Keiko Fujimori fueron vulneradas en Lima, Chiclayo y Piura
Personas allegadas al medio indican que existiría un gran porcentaje de actas electorales que habrían sido impugnadas en contra de la candidata presidencial Keiko Fujimori.
Se trataría de personeros del partido político Perú Libre quienes habrían rellenado con su propio lapicero números dentro de los cuadros vacíos de las actas electorales que contaban con mayor cantidad de votos para la candidata fujimorista.
Asimismo, fuentes cercanas precisaron que alrededor de 1260 actas electorales a favor de la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori fueron vulneradas en Lima, Chiclayo y Piura. En ese sentido, no se descarta que esta modalidad también estaría siendo ejecutada por personeros de otras regiones del país.
[Lee: ONPE al 42.03%: Keiko obtiene 52.9% mientras que Castillo solo logra 47%]
Según el conteo oficial de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), el candidato Pedro Castillo viene teniendo una mínima ventaja frente a la candidata Keiko Fujimori, por lo que el resultado final de estos comicios podría estar marcado por «un tema de personería».
En las próximas horas, los argumentos jurídicos que manejen los personeros de cada partido político al momento de impugnar o defender actas pueden cambiar drásticamente los números de votos a favor o en contra de cualquiera de los dos candidatos.
Hasta el momento, un total de 427 actas con votos impugnados fueron enviadas al Jurado Nacional de Elecciones (JNE), según información oficial de la ONPE. En el caso de Lima, fueron enviadas 273.
[Lee también: Personeros de Perú Libre intentaron fraude electoral]
Por otro lado, a través de las redes sociales diversos ciudadanos quienes fueron partes de los miembros de mesa han efectuado denuncia a través twitter y Facebbok asegurando que existe «fraude» en el conteo de actas pues hasta el cierre de su mesa a cargo el relleno de las actas fueron escritas de forma clara y concisa sin embargo hoy en el portal de la ONPE aparece como impugnada por ser «ilegible».
«Ayer fui voluntaria en mi mesa, cerramos la mesa según todo el procedimiento de la ONPE, y nuestra acta estaba correcta y legible y hoy al chequear la pagina de la ONPE sale que está «ilegible» y es imposible porque está super clara, y así hay muchas mesas de la Molina que les han hecho lo mismo, esto es fraude, no podemos permitir esto», escribió indignada.
Dato adicional:
A través de Twitter, Alexandra Ampuero, reportera de ‘Hildebrandt en sus trece’, informó que los grandes estudios de abogados Rodrigo, Elías & Medrano; Rubio Leguía Normand; Rebaza, Alcázar & De Las Casas; Garrigues; Payet, Rey, Cauvi, Perez; Miranda & Amado; entre otros, están organizándose para apoyar la impugnación de votos de Fuerza Popular.
Los grandes estudios de abogados Rodrigo, Elías & Medrano; Rubio Leguía Normand; Rebaza, Alcázar & De Las Casas; Garrigues; Payet, Rey, Cauvi, Perez; Miranda & Amado; entre otros,están organizándose para apoyar la impugnación de votos de Fuerza Popular. Hasta ahora 80 firmantes?? pic.twitter.com/Ig1XhwePWt
— Alexandra Ampuero Gonzales (@rajesdeloficio) June 7, 2021
