La congresista Karol Paredes analizó los anuncios hechos por el presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, cuando se presentó ante el Congreso, y cuestionó que no haya abordado de manera concreta temas que son de mucha importancia para la ciudadanía como la crisis económica y la inseguridad ciudadana.
¿Qué expectativas tiene del gabinete ministerial de Gustavo Adrianzén?
Bueno, realmente las expectativas que tengo no son muchas, porque ya estamos a dos años y medio de esta gestión con todos los problemas que ha tenido. Yo hubiese querido escuchar propuestas mucho más concretas respecto a lo que es el tema de la seguridad, el tema de la reactivación económica. En qué sectores se va a puntualizar más el tema, por ejemplo, como es la minería, como es la agricultura, como es el turismo y los otros temas que contribuyen para que justamente los ingresos en términos económicos para nuestro país sean buenos. Pero realmente, yo que vengo de la región San Martín, no he escuchado mayores cosas para la Amazonía. Como tú bien sabrás, nosotros ocupamos los primeros lugares en anemia, en parasitosis y los últimos lugares en educación. No tenemos conectividad, no tenemos energía, no tenemos buenas carreteras, ni infraestructura educativa ni de salud. Entonces ¿cómo vamos a seguir en este problema? O sea, y es más, no hay una línea de tiempo. Y si revisamos el gasto que están haciendo los sectores, nos damos cuenta que hay algunos que no están avanzando como se quisiera. Ya estamos en el mes de abril y hay algunos sectores que ni siquiera al 10% han llegado.
En materia de seguridad ciudadana, que es un tema que preocupa mucho a la ciudadanía ¿qué le pediría al actual gabinete?
De verdad, en el tema de seguridad ciudadana, yo no soy una experta en el tema, pero al menos, por sentido común, si tú no tienes la voluntad y la decisión política de invertir para generar las condiciones justamente a la Policía, tú no puedes mandarle a la Policía si no tiene, por decir, la movilidad con gasolina o la moto como corresponde, o simplemente no están preparados para determinadas acciones. Si no tienes un equipo de inteligencia que también haga su trabajo, si no tienes tecnología, porque nosotros pensamos que sacando a la Policía a las calles solucionamos el problema, o declarando estado de emergencia solucionamos el problema, también es un tema tecnológico. Hay países que han avanzado bastante en este tema de la seguridad ciudadana, con la inteligencia artificial y nosotros ni siquiera estamos en pañales.
¿Cómo ve que en el gabinete haya tres ministros que están afiliados a partidos políticos?
Realmente, a mí lo que me interesa es que respondan al país. Pero también considero, creo que para que vayan a representar, si son parte de un partido político, y así lo dice la Ley de partidos políticos también, tienen que pedir permiso a su partido para que justamente hagan el trabajo que corresponde. Pero eso es un tema que tiene que ver cada partido político. En estos momentos lo que se necesita es que haya personas que tengan el conocimiento y el expertise de esos sectores para que hagan un buen trabajo.
¿Cree que de repente ello es parte de una componenda entre las bancadas parlamentarias y el Poder Ejecutivo?
No puedo opinar sobre ese tema. Yo lo único que te puedo decir es que nosotros, como congresistas no podemos ser juez y parte. Yo siendo congresista, en mi cabeza jamás pensaría que yo tengo que ser ministra, sino cómo fiscalizo. Nosotros tenemos funciones clarísimas, que es la de legislar, fiscalizar y representar. Y en ese trabajo de fiscalización tú no puedes ser juez y parte, pues de ninguna manera. Yo creo que cada uno tiene que responder en estos momentos con su trabajo.
