Paul Krugman asistió a una conferencia del BCE y aprovecho para decir que la IA no va, no camina y que Trump está promocionándola, a pesar de que aún no está claro sobre que hasta ahora hay pocas pruebas de que las enormes pérdidas de empleo o el crecimiento desorbitado de la productividad que los líderes del sector amenazaron o prometieron, pero aún es pronto.
Pero la IA parece estar transformando la política estadounidense. No se le ocurre a Paul, ninguna tecnología que haya inspirado tanto odio en un espectro político tan amplio. Incluso las principales empresas de IA advierten sobre los peligros de su tecnología y suplican que la regulación gubernamental la frene. Ello hace que sea más que desconcertante que Donald Trump esté apostando por completo a la IA, afirmando que las preocupaciones sobre sus peligros son un «engaño» y oponiéndose a cualquier tipo de regulación.
Al hacerlo, está adoptando una postura sumamente impopular y una encuesta reciente de UMass Amherst lo señala:
¿Entonces por qué Trump publica cosas así?
Robert Reich, tiene una buena publicación sobre el tema, instándonos a seguir el dinero: como señala, los miembros de la familia Trump que tienen intereses financieros personales en la industria. Y un motivo que nunca, jamás se debe descartar en los asuntos actuales de EE. UU. es la codicia personal de Trump.
Sin embargo, Krugman añade dos puntos más.
Cree que Reich es demasiado superficial al descartar la idea de que Trump imagina que sabe lo que hace. «No puede ser», escribe Reich, «que sepa mucho sobre la IA.» Pero Trump aduce que el sí sabe.
Segundo, es importante darse cuenta de cuánto necesita Trump un auge de la IA.
Trump llegó al cargo creyendo que sus aranceles provocarían un gran auge en empleos «varoniles». De hecho, el crecimiento del empleo ha sido débil — y más que todas las ganancias de empleo han ido a las mujeres. Mientras tanto, los aranceles han hecho subir los precios al consumidor.
Y luego está la guerra de Irán, que ha sido un desastre tanto económico como estratégico. Los precios del diésel ahora superan ampliamente los 6 dólares el galón. A los funcionarios de Trump les encanta decir que la gasolina superaba los 5 dólares el galón bajo Biden, lo cual era cierto, pero ello fue por una semana.
Sin embargo, una cosa parecía ir bien bajo Trump II. El entusiasmo por la IA estaba generando un enorme auge de inversión y apoyando los precios de las acciones. Funcionarios de Trump, especialmente Scott Bessent, el secretario del Tesoro — a quien Edward Luce del Financial Times ahora apoda «el Pete Hegseth del Tesoro» (ay)— habían empezado a afirmar que la IA resolverá todos sus problemas, acabará con la inflación reduciendo costes y reduciendo el déficit presupuestario generando un enorme crecimiento económico.
La reacción contra la IA, entonces, está quitando lo único que los trumpistas creían tener a su favor. Así que, en cierto modo, es comprensible que Trump esté intentando desesperadamente aferrarse a la magia (y posiblemente poner en peligro el futuro de la humanidad, pero eso no le importa).
Pero, por supuesto, no funcionará. El auge de la IA, que fue el último activo político de Trump, es ahora una gran carga.
¿Acertará Krugman en este comentario o la otra parte que cree en la IA ganará la apuesta?



