26 de marzo de 2026

|

Lima: Cargando...

Presentan 81 firmas para debatir censura de Jerí, pero solo 29 son válidas

Presentan 81 firmas para debatir censura de Jerí, pero solo 29 son válidas

Nuevo papelón en el Congreso

 

La convocatoria del pleno extraordinario del Congreso para debatir la censura del presidente José Jerí deberá esperar un poco más por fallos en la presentación del documento oficial, según lo afirmó el titular del Parlamento y candidato al senado por Fuerza Popular, Fernando Rospigliosi.

El congresista fujimorista aseguró en su cuenta oficial de X que recibió el documento presentado por los promotores de la moción de censura, pero que de las 81 firmas enviadas, solo 29 son válidas, lo que deja en el aire la iniciativa que lo obligaría a convocar a un pleno extraordinario.

“Se ha presentado la moción para convocar a un pleno extraordinario con 81 firmas (digitales). Solo 29 son válidas. (…) Se ha informado a los promotores de la moción que tienen que corregir su error. Apenas llegue el documento con las firmas correctas, procederé a convocar el pleno”, indicó el congresista de Fuerza Popular

Sin embargo, durante el proceso de entrega del documento, Rospigliosi también advirtió que el congresista Luis Roberto Kamiche Morante (Alianza Para el Progreso) ha retirado su firma.

De acuerdo con el Reglamento del Congreso, una vez reunidas las firmas, el procedimiento se activa con la presentación formal de la solicitud. Esta solicitud debe especificar los temas a tratar y ser entregada por escrito.

El presidente del Congreso dispone entonces de hasta quince días para convocar al Pleno Extraordinario. Si el titular del Parlamento no cumple con la convocatoria en el plazo establecido, la facultad recae sucesivamente en los vicepresidentes o, en última instancia, en el Oficial Mayor del Congreso.

De acuerdo al documento, el único punto en agenda son las mociones de censura contra el presidente José Jerí. Sin embargo, de acuerdo a constitucionalistas citados por el titular del Congreso, Fernando Rospigliosi, solo la vacancia sería la vía correcta para culminar con el mandato de José Jerí, por el cargo y porque los hechos por los que se le cuestiona son relacionados con su labor en Palacio de Gobierno.

Legisladores y expertos en derecho constitucional aclararon que, aunque la censura es un camino más rápido, debido a que se necesita un menor número de votos, no es el correcto. No solo porque José Jerí ejerce actualmente como mandatario, sino porque los hechos por los que es cuestionado también datan de su labor en Palacio de Gobierno.

Al respecto, el constitucionalista Aníbal Quiroga precisó que sí es posible. “Si el pleno es convocado para la censura, puede decidir ampliar la agenda y ya lo ha hecho antes. Si se vota la vacancia y se alcanzan los votos requeridos, esa misma noche José Jerí dejaría de ser presidente”, mencionó.

Scroll al inicio