Un informe pericial que ha sido presentado por la defensa legal de Patricia Benavides a la Junta Nacional de Justicia (JNJ) revela que fabricaron chats para acusarla de liderar una supuesta organización criminal, al señalar que no se aprecia el número celular con quien conversó el colaborador eficaz Jaime Villanueva.
El último jueves, la exfiscal de la Nación acudió junto a su abogado, Jorge del Castillo, ante la JNJ para sustentar su recurso de apelación contra la suspensión provisional que le impusieron por 6 meses. Durante la exposición, Del Castillo informó que tenía un informe pericial que demostraría que los chats de WhatsApp entre Jaime Villanueva, exasesor de confianza de Benavides, y un congresista de la República, cuyo apelativo era ‘Roberto’, habían sido manipulados.
Según la pericia de 63 páginas elaborado por el doctor Danny Humpiré Molina, quien es experto en antropología física forense, los pantallazos que muestran el nombre de Jaime Villanueva como ‘Jaime Fisca Congreso’ “no tendrían fuente original, debido a que no se aprecia el número de celular de la persona del chat y tampoco se observa metadatos del chat WhatsApp, ya que sería una conversación de procedencia dudosa”.
Además, el informe menciona que la persona que tomó la captura de pantalla de la conversación, nunca muestra el número de teléfono del contacto ‘Jaime Fisca Congreso’ lo que “evidencia una clara manipulación y tampoco se puede observar la metadata del contacto en cuestión”.
“Esto no garantiza ni convalida que la persona que haya tomado la captura tenga el conocimiento para resguardar la información debido a que estos chats (conversaciones) no cuentan con un código de aseguramiento hash ni han sido obtenidos por un software o herramienta que respalde la veracidad de la información”, sostiene el informe.
En ese sentido, anotan que realizaron un análisis de los pantallazos donde el nombre de Jaime Villanueva figura. Así, sostienen que estos registros pueden modificarse muy fácilmente con aplicaciones de edición como WhatsApp Fake, Telegrama Fake, Signal Fake, Wire Fake, donde se pueden crear conversaciones falsas con todos los elementos que se requieren: la hora, la cobertura y operador de red, el rango de batería, y con una información que aparecen en estos chats.
También revelan que los chats de Jaime Villanueva, que obran en el Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción del Poder (EEFICOP), evidencian “edición y manipulación, además no cuentan con un código de aseguramiento hash, ni una correcta cadena de custodia emanada por el Ministerio Público”.
Por esa razón, el informe exige en las conclusiones que las conversaciones de WhatsApp sean realmente corroboradas por los peritos forenses informáticos del laboratorio digital del Ministerio Público, de la División de Investigación de Delitos de Alta Tecnología (Divindat) y de la Dirección de Criminalistica (Dircri) de la Policía Nacional.
De otro lado, se cuestiona a la Fiscalía “al presentar en hoja de papel bond y un almacenado en un dispositivo USB, sin cadena de custodio, sin código hash y sin conocer la fuente de origen, lo que se demuestra una mala praxis en la obtención y manejo para el procesamiento correcto en la información en telefonía móvil forense y computo forense”. Seguidamente, añaden que “se utilizó la herramienta digital Paint para editar imágenes.
