Un nuevo tribunal superior deberá revisar el caso y decidir si confirma la condena de 20 años por violación sexual o emite otra absolución.

La Corte Suprema anuló la absolución de John Kelvin, cuyo nombre real es Jonathan Sarmiento Llanto, en el proceso por la presunta violación sexual contra su expareja Dalia Durán. La Sala Penal Permanente dispuso que otro tribunal superior vuelva a evaluar el caso tras detectar deficiencias en la valoración de dos pruebas.

La decisión responde al recurso de casación presentado por el Ministerio Público contra la sentencia emitida en octubre de 2022 por la Cuarta Sala Penal de Apelaciones de Lima, que absolvió al cantante del delito de violación sexual y ordenó su liberación.

Según la resolución a la que accedió Infobae, los jueces supremos cuestionaron la manera en que se analizaron la pericia psicológica practicada a Durán y el certificado médico legal presentado durante el proceso.

Uno de los puntos observados fue la interpretación de la evaluación psicológica de la denunciante. En primera instancia, el examen fue considerado un elemento que respaldaba su versión de los hechos. Sin embargo, los jueces de apelación sostuvieron que la afectación emocional podía estar relacionada con la violencia experimentada durante la relación de pareja.

Para la Corte Suprema, esa interpretación modificó el valor de una prueba personal sin que el perito responsable fuera convocado a declarar durante la segunda instancia. Los magistrados señalaron que esta actuación contravino las reglas de valoración probatoria establecidas en el artículo 425 del Código Procesal Penal.

El segundo cuestionamiento estuvo relacionado con el certificado médico legal. Durante el proceso, el documento fue presentado como un elemento de corroboración de la presunta agresión sexual. No obstante, en la apelación, el médico legista explicó que había consignado por error lesiones paragenitales y extragenitales, cuando solo había identificado lesiones de este último tipo.

La Sala Suprema consideró que los jueces de apelación no tomaron en cuenta de manera adecuada una parte importante de la explicación del especialista: la ausencia de lesiones visibles no descarta por sí sola una presunta violación sexual. Según la declaración citada en la resolución, alrededor del 20 % de las víctimas presenta lesiones en estos casos.

¿John Kelvin podría recibir nuevamente una condena de 20 años?

En 2022, John Kelvin recibió una condena de primera instancia de 21 años de prisión: 20 años por violación sexual y uno por agresiones. Sin embargo, en octubre de ese año, la Cuarta Sala Penal de Apelaciones revocó el fallo, lo absolvió del delito de violación sexual y dispuso su liberación inmediata.

Tras la decisión de la Corte Suprema, un tribunal superior distinto deberá revisar el caso. Los magistrados tendrán que determinar si confirman la condena de 20 años por violación sexual o si emiten una nueva absolución.

La resolución también ordena que el nuevo tribunal aplique perspectiva de género al analizar la retractación de la denunciante. El fallo señala que un cambio de versión en una relación de pareja con hijos en común puede estar relacionado con factores como el miedo, la culpa o las presiones del entorno, por lo que debe examinarse dentro de su contexto.

La anulación de la absolución no significa que John Kelvin haya sido condenado nuevamente. El caso deberá ser evaluado en segunda instancia, donde los magistrados analizarán las pruebas y los argumentos de las partes conforme a los criterios establecidos por la Corte Suprema.