Estas últimas semanas se ha discutido en el Parlamento el retiro de hasta el 100% de los aportes a la ONP
El presidente del Consejo de Ministros, Walter Martos, expondrá la política general del Gobierno ante el Pleno del Congreso, Este martes 11 de agosto. Uno de los temas importantes que se espera en su discurso es sobre el retiro de los aportes de afiliados a la ONP.
Por ello, es necesario saber cuáles son las medidas económicas que fueron relegadas por el anterior gabinete presidido por Cateriano, las cuales pudieron ir dirigidas al bolsillo del trabajador y a las familias en general.
Estas últimas semanas se ha discutido en el Parlamento el retiro de hasta el 100% de los aportes a la ONP. Medida que, si bien es rechazada por el Ejecutivo, levanta expectativas a los afiliados que esperan alguna liquidez para afrontar la crisis.
Cabe resaltar que a inicios del estado de emergencia, la ministra del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), María Alva, anunció un subsidio para estos afiliados de la ONP, pero la medida nunca fue concretada.
Con respecto a ello, el economista Juan José Marthans indicó que se debe otorgar un bono focalizado de entre S/ 500 y S/ 1.000 para un grupo determinado del Sistema Nacional de Pensiones.
Los beneficiarios cumplirían con características como tener más de 55 años, y que no hayan cumplido los 20 años de aportes. Además de no haber recibido ningún subsidio ya establecido por el Ejecutivo.
Para Marthans, esta medida es más efectiva que los proyectos del Parlamento. “Es importante identificar a ese segmento que permitirá reconstruir la demanda interna”, dijo.
Por ende, indicó que para materializar esta propuesta, el MEF debe establecer los parámetros del alcance de este bono. El costo de implementarlo sería de 0,1% del Producto Bruto Interno (PBI).
Para la economista Paola del Carpio Ponce, hablar de devolución de aportes es necesariamente hablar de subsidios o de un desembolso directo del tesoro público.
«Si el dinero sale de allí, es importante entender que se trata de una decisión a sopesar junto con las decisiones de bonos y demás desembolsos que se vienen dando en el marco de la pandemia. Hay una sola torta: lo que sale para un lado, deja de salir para otro», comentó.
Para la economista e investigadora del Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico, Neolia Bernal, un bono es más preferible que el retiro de un porcentaje de los ahorros previsionales porque traería consecuencias en la vejez.
Aunque consideró que un bono es una ayuda de corto plazo. «La liquidez viene con generación de empleo, entonces, ahí yace el mayor reto, identificar dónde se perdieron la mayor parte de puestos de trabajo».
Tanto Del Carpio como Bernal resaltaron las medidas de alivio económico para trabajadores como la disponibilidad de CTS o AFP. Pero mencionaron que también es urgente resolver la elevada informalidad, que no reciben estos beneficios, ya que menos de uno de cada tres peruanos es trabajador formal.
