28 de marzo de 2026

|

Lima: Cargando...

Proponen derogar ley de modernización del sistema de pensiones

Proponen derogar ley de modernización del sistema de pensiones

Pariona propone reemplazar el esquema actual por un sistema solidario

El congresista Alfredo Pariona presentó un proyecto de ley que propone derogar la Ley N.° 32123, conocida como Ley de modernización del sistema previsional de pensiones, que establece la afiliación automática desde los 18 años a un sistema unificado administrado por la ONP y las AFP. El parlamentario cuestionó que esta norma fue aprobada sin consulta ciudadana y que afecta especialmente a los trabajadores independientes, quienes se ven obligados a destinar parte de sus ingresos a entidades privadas sin haber elegido voluntariamente pertenecer a este esquema.

Pariona advirtió que la ley en vigor obliga a los ciudadanos a entregar recursos a las AFP, empresas que —según dijo— obtienen beneficios económicos a costa de los aportes sin garantizar pensiones justas. A su juicio, este modelo agrava la desigualdad y condena a muchos peruanos a una vejez sin protección social ni garantías reales.

Lee también:

Fijan pensión mínima de S/ 600, nuevos aportes y afiliación obligatoria

Como alternativa, el legislador plantea reemplazar el sistema actual por un modelo universal, justo y solidario, donde las pensiones se reconozcan como un derecho humano y no como un producto financiero. Sostuvo que solo así se podrá asegurar que todos los peruanos, sin importar su condición laboral, accedan a una jubilación digna.

La propuesta de Pariona se suma a otra presentada recientemente por el congresista Américo Gonza, también orientada a eliminar la ley de modernización del sistema previsional. De prosperar, ambas iniciativas deberán acumularse para un debate conjunto en el Pleno del Congreso, que definirá si se modifica o se elimina por completo la normativa vigente.

El punto más cuestionado de la ley actual es el impacto en los trabajadores independientes, obligados a aportar pese a la irregularidad de sus ingresos y sin recibir beneficios inmediatos. Este sector sostiene que la medida reduce sus recursos de manera directa y limita su capacidad de decisión sobre su futuro previsional.

Scroll al inicio