Alerta especialista Pedro Yaranga, sobre soldados muertos en VRAEM
Pablo Carranza
Lamentando la muerte de cuatro soldados del Ejército que en la víspera fueron acribillados por un escuadrón de narco-terroristas en el Vraem, el especialista en lucha contra el terrorismo, Pedro Yaranga, alzó su voz de protesta ante la inacción de las autoridades en las zonas dominadas por grupos subversivos ligados al tráfico de drogas y, señaló, que este episodio se debe a un ajuste de cuentas por la caída del camarada ‘Carlos’.
En dialogo con el diario La Razón, fue enfático en culpar al expresidente Pedro Castillo por haberle quitado intencionalmente recursos y plan operativo a las Fuerzas Armadas en materia antisubversiva durante su gobierno y, por otro lado, aseguró que a pesar de que las formas y los contextos han cambiado el sanguinario movimiento terrorista Sendero Luminoso “sigue operativo”.
¿Qué opina sobre el lamentable asesinato de cuatro efectivos militares en una emboscada con narcoterroristas en el Vraem?
De hace semanas ya se había alertado sobre la presencia de por lo menos más de una columna en la zona en las alturas de Huanta entre Putis y entre Santillana. Yo creo que se ha menospreciado esa presencia. Lo otro, es que los terroristas cuando están heridos, con la última captura del camarada Carlos, De hecho que ellos estaban golpeados. Y se pensaba de que de alguna manera Iban a cobrar alguna venganza en este caso es parte de esa venganza, esa zona estaba muy descuidad por las fuerzas armadas.
Lee también:
¿Cree que la presidente Dina Boluarte tiene mayor interés en la lucha contra el terrorismo, al que tenía el Gobierno de Pedro Castillo?
Obviamente, eso es incomparable, o sea Castillo lo que ha hecho es minimizar el trabajo, golpear más bien a la Policía. Las unidades especializadas prácticamente estaban minimizadas y este es el momento en que la presidenta Boluarte debería levantar la cabeza y fortalecer el trabajo no solo de la Policía, también del Ministerio Público y también del Poder Judicial.
¿Por qué Pedro Castillo quiso perjudicar a la Policía?
Con Pedro castillo no hemos tenido nada, lo que él hizo simplemente es atacar a los Policías y atacar a las organizaciones especializadas. De ese golpe, recién la institución se está recuperando, al igual también que en el mando de las Fuerzas Armadas, porque realmente las dejaron desguarnecidas y sin un plan de trabajo claro y concreto. Lo peor hubiese sido si hubieran desactivado el Estado de Emergencia en zonas convulsionadas.
¿Eso qué implica?
Hay zonas donde deberían todavía estar en Estado de Emergencia, por ejemplo, en algunas zonas profundas del Vraem, porque todavía están operando los remanentes del terrorismo. Que en parte dicen que son otros, porque en algunos periodos se han autodenominado como el “Militarizado Partido Comunista del Perú”, pero en el buen sentido de la palabra, siguen siendo la misma organización terrorista que inició en 1980, es decir, Sendero Luminoso.
¿Este movimiento terrorista sigue infiltrándose en los sindicatos educativos como el Sutep?
Esa es la otra facción, que diríamos está en la parte del Movadef, Fudep o Conare entonces, siempre las infiltraciones se van a dar, eso va a continuar. Por eso el mayor reto que tenemos nosotros es afrontarlos en las próximas elecciones presidenciales. Porque ellos van a continuar con esa infiltración masiva en pequeñas organizaciones políticos del interior del país para pretender colocar a nuevos congresistas que defiendan sus intereses ideológicos. Asimismo, también a nivel de los Gobiernos Regionales y Locales.
